{"id":2078,"date":"2022-12-01T00:33:47","date_gmt":"2022-11-30T22:33:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/?p=2078"},"modified":"2022-12-05T16:18:38","modified_gmt":"2022-12-05T14:18:38","slug":"pas-franc-tireur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/pas-franc-tireur\/","title":{"rendered":"Pas franc tireur"},"content":{"rendered":"\n

Au d\u00e9tour d’une controverse<\/a> sur Twitter \u00e0 propos du M\u00e9dia<\/em> et de Frustration<\/em> dont il r\u00e9clamait stupidement et m\u00e9chamment l’arr\u00eat, un type se faisant appeler \u00ab\u00a0Gaston Cr\u00e9mieux\u00a0\u00bb (je pr\u00e9f\u00e8re nettement l’original<\/a>), auteur pour le torchon de droite Franc-Tireur<\/em> (o\u00f9 s\u00e9vissent gr\u00e2ce \u00e0 l’argent du milliardaire Kretinsky des phares de la pens\u00e9e comme la plagiaire<\/a> Caroline Fourest, le troll crypto-lep\u00e9niste Rapha\u00ebl Enthoven ou Christophe Barbier, l’\u00e9charpe de plateaux t\u00e9l\u00e9), m’a mis sous le nez un thread<\/a><\/em> de son cr\u00fb cens\u00e9 prouver l’antis\u00e9mitisme de M\u00e9lenchon et de la FI. D’abord amus\u00e9 par l’obsession du bonhomme pour \u00ab\u00a0l’autocritique\u00a0\u00bb, puis afflig\u00e9 par la somme d’accusations pourries qui, selon la loi de Brandolini<\/a>, prendrait plus de temps \u00e0 \u00eatre r\u00e9fut\u00e9es qu’\u00e0 \u00eatre \u00e9nonc\u00e9es, je me suis finalement pris au jeu. Pour le fun. Alors que par ailleurs y a plein de trucs qui m’\u00e9nervent chez JLM, hein.<\/p>\n\n\n\n

C’est parti pour un examen point par point des \u00ab\u00a0arguments\u00a0\u00bb de \u00ab\u00a0Gaston Cr\u00e9mieux\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab 1\/L’exemple vient de haut avec la d\u00e9rive de @jlmelenchon<\/a> lui-m\u00eame: en 2014, il d\u00e9non\u00e7ait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l’occasion d’une intervention isra\u00e9lienne \u00e0 Gaza les \u00ab\u00a0communaut\u00e9s agressives qui font la le\u00e7on au reste du Pays\u00a0\u00bb (\u00e0 36’46) visant ici la communaut\u00e9 juive. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les institutions se proclamant repr\u00e9sentantes de la communaut\u00e9 juive en France sont depuis plusieurs ann\u00e9es des soutiens et des relais inconditionnels du colonialisme isra\u00e9lien, et m\u00eame de la droite extr\u00eame isra\u00e9lienne. M\u00e9lenchon est en droit de critiquer ce fait, bien analys\u00e9 par exemple dans cet article de Jean Stern<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Il n\u2019y a rien d\u2019antis\u00e9mite l\u00e0-dedans. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Rappelons que lorsque les \u00e9lus de la FI ont particip\u00e9 \u00e0 la manifestation contre l\u2019antis\u00e9mitisme apr\u00e8s le meurtre de Mireille Knoll, ils ont \u00e9t\u00e9 insult\u00e9s et molest\u00e9s par les militants d\u2019extr\u00eame-droite de la Ligue de D\u00e9fense Juive et ont d\u00fb quitter la manifestation sans que les organisateurs s\u2019en \u00e9meuvent (alors que les m\u00eames militants de la LDJ ont prot\u00e9g\u00e9 Marine Le Pen, dirigeant un parti fasciste, pour qu\u2019elle puisse rester en queue de cort\u00e8ge. L\u2019agressivit\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e par M\u00e9lenchon n\u2019est donc pas un mythe. Elle n’est pas le fait, bien s\u00fbr, de tous les Juifs, mais de ceux qui s’en pr\u00e9tendent les d\u00e9fenseurs ou les repr\u00e9sentants en France.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab 2\/Dans le m\u00eame discours, il enfonce le clou en parlant de \u00ab\u00a0peuple sup\u00e9rieur aux autres\u00a0\u00bb. Rien de tel que d’en rajouter avec le clich\u00e9 antis\u00e9mite du peuple \u00e9lu \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

JLM \u00e9tait bien en droit de d\u00e9noncer le supr\u00e9macisme isra\u00e9lien face au peuple palestinien. Il n\u2019y a rien non plus d\u2019antis\u00e9mite l\u00e0-dedans.<\/p>\n\n\n\n

Ce supr\u00e9macisme a d’ailleurs \u00e9t\u00e9 inscrit depuis dans la \u00ab loi sur l\u2019Etat-nation juif<\/a> \u00bb, qui fonde une forme d’apartheid en Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab 3\/La matrice id\u00e9ologique de @jlmelenchon<\/a>, qui exc\u00e8de l’antisionisme, est r\u00e9sum\u00e9e dans ces deux citations : Elle associe la vision d\u00e9monologique d’un peuple isra\u00e9lien\/juif privil\u00e9gi\u00e9 et dominateur et d’une communaut\u00e9 juive fran\u00e7aise, privil\u00e9gi\u00e9e et hostile aux combats progressistes \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

M\u00e9lenchon n\u2019a \u00e9videmment rien dit de tel. Il n\u2019a parl\u00e9 nulle part de privil\u00e8ges juifs ni n\u2019a affirm\u00e9 que la communaut\u00e9 juive serait par essence \u00ab hostile aux combats progressistes \u00bb. Nombre de personnalit\u00e9s marquantes pour la gauche \u00e9taient issues de la communaut\u00e9 juive. Mais o\u00f9 sont les L\u00e9on Blum, les Pierre Mend\u00e8s-France, les Gis\u00e8le Halimi ou les Alain Krivine d\u2019aujourd\u2019hui ? Force est de constater que la communaut\u00e9 juive s\u2019est droitis\u00e9e en France, parall\u00e8lement d\u2019ailleurs \u00e0 la droitisation de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne (ce qui n\u2019emp\u00eache pas aussi qu\u2019il y ait des causes internes \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, bien s\u00fbr). Que 53,59% des Fran\u00e7ais d\u2019Isra\u00ebl aient vot\u00e9 pour le candidat raciste Eric Zemmour en 2022<\/a> n\u2019est pas une marque d\u2019entrain de ces \u00e9lecteurs pour les combats progressistes. Dans les bureaux de vote situ\u00e9s dans la \u00ab\u00a0Petite J\u00e9rusalem\u00a0\u00bb de Sarcelles, Eric Zemmour a obtenu plus de 35%<\/a>. Quant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne, faut-il encore revenir sur son extr\u00eame-droitisation et sur la disparition totale de la gauche \u00e0 la Knesset apr\u00e8s la r\u00e9cente victoire de la plus \u00e0 droite des coalitions qu’Isra\u00ebl ait jamais connues<\/a> derri\u00e8re l\u2019insubmersible Netanyahu ? <\/p>\n\n\n\n

S\u2019il devient antis\u00e9mite d\u2019\u00e9voquer cette r\u00e9alit\u00e9, alors les mots n\u2019ont plus aucun sens. Mais bien \u00e9videmment, le proc\u00e8s en antis\u00e9mitisme n\u2019est ici qu\u2019un exercice diffamatoire pour nuire \u00e0 la gauche. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab 4\/Son \u00ab\u00a0analyse\u00a0\u00bb de la d\u00e9faite de Corbyn s’inscrit dans cette matrice: elle met en avant le r\u00f4le du Grand rabbinat anglais et du Likoud. Elle pr\u00e9vient que lui, M\u00e9lenchon, ne se soumettra pas aux ukases du CRIF \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Comme dit plus haut, il est ind\u00e9niable que le CRIF en France est devenu ces derni\u00e8res ann\u00e9es un relais fid\u00e8le de la propagande des gouvernements d\u2019extr\u00eame-droite isra\u00e9liens. M\u00e9lenchon a donc bien raison de ne pas vouloir se soumettre \u00e0 ses ukases (comme lorsque le pr\u00e9sident du CRIF avait demand\u00e9 aux Insoumis de ne pas participer \u00e0 la marche pour Mireille Knoll, par exemple, rejettant par id\u00e9ologie la principale formation de gauche hors de la lutte contre l’antis\u00e9mitisme). Quant \u00e0 Corbyn, il n\u2019est pas totalement incongru de penser que la campagne lanc\u00e9e contre lui notamment par le Grand rabbinat anglais ait contribu\u00e9 \u00e0 sa d\u00e9faite \u00e9lectorale, l\u2019obligeant \u00e0 se d\u00e9fendre contre des accusations d\u2019antis\u00e9mitisme plut\u00f4t que soutenir son projet de gauche face aux conservateurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab 5\/Pourquoi laisser entendre que des actions contre la gauche sont coordonn\u00e9es depuis J\u00e9rusalem et que le CRIF dicte ses volont\u00e9s aux politiciens? <\/p>\n\n\n\n

Incompr\u00e9hensible si on ne partage pas la vision conspirationniste d’une classe politique aux ordres de juifs inf\u00e9od\u00e9s \u00e0 Isra\u00ebl \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

M\u00e9lenchon n\u2019a en rien laiss\u00e9 entendre que \u00ab des actions contre la gauche sont coordonn\u00e9es depuis J\u00e9rusalem \u00bb. Mais constater que le CRIF est devenu un groupe de pression pro-isra\u00e9lien aupr\u00e8s des politiciens, c\u2019est comme constater la pr\u00e9sence du soleil en plein jour. Quelqu’un de gauche saurait qu’il n’y a pas besoin de \u00ab\u00a0coordination\u00a0\u00bb pour soutenir une cause (par exemple, les partis de gauche soutiennent les luttes sociales sans avoir besoin de recevoir des ordres des syndicats). Il y a d\u2019ailleurs heureusement encore des Juifs de gauche et critiques de la politique d\u2019Isra\u00ebl. Ceux-l\u00e0 se sentent-ils repr\u00e9sent\u00e9s par le CRIF ?<\/a> <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab 6\/M\u00eame matrice quand M\u00e9lenchon explique (faussement) que toutes les manifestations pro-palestiniennes son interdites en France. Il laisse entendre que notre gouvernement est aux mains d’une puissance \u00e9trang\u00e8re, juive, qui lui dicte ses d\u00e9cisions \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Encore une d\u00e9formation frauduleuse des propos de M\u00e9lenchon. Il n\u2019a jamais utilis\u00e9 les termes de \u00ab puissance \u00e9trang\u00e8re juive \u00bb qui \u00ab dicterait ses d\u00e9cisions \u00bb \u00e0 la France. Il a juste constat\u00e9 objectivement la volont\u00e9 du gouvernement fran\u00e7ais d\u2019emp\u00eacher les manifestations contre le gouvernement d\u2019extr\u00eame-droite isra\u00e9lien. <\/p>\n\n\n\n

La France \u00e9tait bien le seul pays europ\u00e9en \u00e0 avoir interdit les manifestations de soutien aux Palestiniens. <\/a><\/p>\n\n\n\n

A noter que M\u00e9lenchon ne faisait aucune supposition sur les motivations du gouvernement fran\u00e7ais. On peut bien s\u00fbr y voir un soutien de Macron au gouvernement isra\u00e9lien, mais aussi une volont\u00e9 d\u2019emp\u00eacher la jeunesse des banlieues de se mobiliser avec la gauche sur un th\u00e8me qui la sensibilise. A un an de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, il est \u00e9vident que le gouvernement n\u2019avait pas int\u00e9r\u00eat \u00e0 laisser s\u2019op\u00e9rer une telle convergence qu\u2019il s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 employ\u00e9 par une brutale r\u00e9pression \u00e0 emp\u00eacher lors du mouvement des gilets jaunes, par exemple.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab 7\/Une critique de la d\u00e9rive anti la\u00efque de M\u00e9lenchon se voit qualifi\u00e9e par lui de pro likoud<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi un Fran\u00e7ais se verrait associ\u00e9 \u00e0 la droite isra\u00e9lienne?<\/p>\n\n\n\n

Incompr\u00e9hensible sinon dans cette matrice o\u00f9 les juifs tirent les ficelles depuis Isra\u00ebl \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Il n\u2019y a pas de \u00ab d\u00e9rive anti-la\u00efque de M\u00e9lenchon \u00bb. L’attention accrue de JLM aux discriminations subies par les musulmans et aux violences polici\u00e8res dans les banlieues ne constitue en aucun cas une \u00ab\u00a0d\u00e9rive anti-la\u00efque\u00a0\u00bb. C’est au contraire les obsessions islamophobes de l’extr\u00eame-droite, du Printemps r\u00e9publicain, ou du gouvernement macroniste qui sont anti-la\u00efques. Cela dit, difficile de savoir pourquoi JLM accuse dans un commentaire sur Facebook un gars d\u2019\u00eatre \u00ab\u00a0rendu fou par le Likud\u00a0\u00bb. Le type semble membre du Printemps r\u00e9publicain (2 mots 2 mensonges). Peut-\u00eatre les deux hommes se connaissent-ils ? L\u2019a-t-il confondu avec Meyer Habib, membre \u00e0 la fois de l\u2019UDI fran\u00e7aise et du Likud isra\u00e9lien ? Ou y a-t-il un lien entre les deux que JLM aurait eu \u00e0 conna\u00eetre ? Difficile de tirer une conclusion d\u2019un \u00e9change aussi laconique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab 8\/Au sein de cette matrice, @jlmelenchon<\/a> r\u00e9active d’autres clich\u00e9s antis\u00e9mites: ici l’accusation du peuple d\u00e9icide, fondement de vieil antis\u00e9mitisme chr\u00e9tien, pourtant abandonn\u00e9 depuis Vatican II \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La phrase exacte de JLM \u00e9tait : \u00ab Je ne sais pas si J\u00e9sus \u00e9tait sur la croix. Je sais qui l\u2019y a mis, para\u00eet-il, ce sont ses propres compatriotes \u00bb. Il r\u00e9pondait \u00e0 une question d\u2019une journaliste qui lui avait auparavant demand\u00e9 si les policiers devaient se comporter \u00ab\u00a0comme J\u00e9sus sur la croix\u00a0\u00bb (face aux manifestants). Les commentateurs oublient souvent la suite du propos de M\u00e9luche : \u00ab Donc vous voyez qu\u2019en mati\u00e8re de m\u00e9chancet\u00e9 mutuelle, l\u2019imagination est l\u00e0 depuis quelque temps. \u00bb Bref, est-ce que M\u00e9lenchon essaie ici de d\u00e9velopper le vieux mythe chr\u00e9tien du \u00ab peuple d\u00e9icide \u00bb pr\u00e9texte \u00e0 tant de pers\u00e9cutions antis\u00e9mites ? Bien \u00e9videmment non. Il prend explicitement ses distances avec le mythe (\u00ab je ne sais pas \u00bb, \u00ab para\u00eet-il \u00bb), pour rebondir sur l\u2019allusion un peu WTF<\/a> de la journaliste par un rappel g\u00e9n\u00e9ral de la violence \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 de l\u2019image de paix christique brandie compl\u00e8tement hors de propos par la journaliste. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab 9\/L\u00e0, les accusations de conservatisme, de tribalisme et de refus du m\u00e9lange associ\u00e9 aux juifs dans leur ensemble, en prise directe avec l’antis\u00e9mitisme paulinien \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Voici les propos exacts de M\u00e9lenchon : \u00ab Monsieur Zemmour ne doit pas \u00eatre antis\u00e9mite parce qu\u2019il reproduit beaucoup de sc\u00e9narios culturels, ‘on ne change rien, on ne bouge pas, la cr\u00e9olisation mon dieu quelle horreur’ ! Tout \u00e7a ce sont des traditions qui sont beaucoup li\u00e9es au juda\u00efsme. Cela a ses m\u00e9rites, cela lui a permis de survivre dans l\u2019histoire. Donc je ne crois pas qu\u2019il soit antis\u00e9mite. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Mais voici ce qu\u2019il a cru bon de pr\u00e9ciser<\/a> apr\u00e8s coup : \u00ab Je demande qu\u2019on respecte ma pens\u00e9e et qu\u2019on ne la confonde pas avec ses interpr\u00e9tations par mes adversaires. Et je suis m\u00eame pr\u00eat \u00e0 admettre que je me suis mal exprim\u00e9 puisque j\u2019ai donn\u00e9 prise \u00e0 des interpr\u00e9tations qui sont au contraire de ce que je pense. \u00bb <\/p>\n\n\n\n

Que pense-t-il donc vraiment ? Ceci : \u00ab On m\u2019attribue depuis que j\u2019aurais situ\u00e9 l\u2019origine des id\u00e9es d\u2019extr\u00eame droite de Zemmour dans le juda\u00efsme. C\u2019est une stupidit\u00e9 ! Quand un criminel se r\u00e9clame d\u2019une religion j\u2019ai toujours refus\u00e9 d\u2019en rendre responsable cette religion et surtout tous ceux qui la partagent. Je n\u2019ai cess\u00e9 de le dire et le r\u00e9p\u00e9ter \u00e0 chaque occasion o\u00f9 l\u2019accusation \u00e9tait lanc\u00e9e notamment contre l\u2019islam ou le christianisme. C\u2019\u00e9tait le c\u0153ur de mon argumentation contre la loi s\u00e9paratisme. Nombre de mes inquisiteurs de cet instant sont d\u2019habitude muets quand il s\u2019agit de ces religions ou bien tr\u00e8s prolixes pour les accuser. Ma conviction est que toutes les religions comptent des ultra-traditionnalistes qui finissent par d\u00e9raper. Et Zemmour participe de leur mentalit\u00e9 parce que comme eux il croit \u00e0 une essence immuable des personnes d\u2019apr\u00e8s leur appartenance de genre ou de couleur de peau ou de religion. Il partage leur vision d\u2019un monde ferm\u00e9 o\u00f9 le futur doit \u00eatre un pass\u00e9 toujours recommenc\u00e9 de traditions immuables dont on ne doit rien changer. Si l\u2019on a compris autre chose de mon propos c\u2019est qu\u2019on m\u2019a mal compris. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Bref, M\u00e9luche ne parlait pas de travers attribu\u00e9s \u00ab aux Juifs dans leur ensemble \u00bb mais de travers attribu\u00e9s aux tenants d\u2019un juda\u00efsme traditionnaliste. Le premier propos \u00e9tait ind\u00e9niablement confus, mais puisque pr\u00e9cision il y a eu, il serait malhonn\u00eate de ne pas en tenir compte.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab 10\/Comme @jlmelenchon<\/a> fait tant de concessions au discours antis\u00e9mite, on retrouve cette complaisance au sein de LFI.<\/p>\n\n\n\n

Cela n’a pas toujours \u00e9t\u00e9 le cas : Le Parti de Gauche avait exfiltr\u00e9 Ren\u00e9 Balme en 2012 pour des propos proches de ceux actuels de M\u00e9lenchon \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9viction de Balme du PG est bien la preuve du refus de l\u2019antis\u00e9mitisme dans le parti fond\u00e9 par JLM. CQFD. Mais alors que vient faire ce point 10 dans une \u00e9num\u00e9ration de charges cens\u00e9es prouver l\u2019antis\u00e9mitisme de JLM ? C\u2019est tout de m\u00eame le comble que pour faire nombre, il faille ajouter un argument contredisant ce qu\u2019on essaie de d\u00e9montrer. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab 11\/Le maire PG de Grigny avait publi\u00e9 sur son site oulala un texte expliquant que \u00ab\u00a0le stratag\u00e8me de Toulouse\u00a0\u00bb (l’attentat contre l’\u00e9cole juive) \u00e9tait foment\u00e9 par \u00ab\u00a0les adorateurs du Veau d’or \u00e0 Tel-Aviv, \u00e0 Londres\u00a0\u00bb pour que Sarkozy reste au pouvoir \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Et donc on nous balance un onzi\u00e8me point fond\u00e9 sur ce qu\u2019a pu dire sur son site le gars vir\u00e9 du parti de M\u00e9lenchon. Et non sur ce qu’a dit M\u00e9lenchon. Pratique. Mais totalement malhonn\u00eate.<\/p>\n\n\n\n

\n