\u00ab\u00a0Si les f\u00e9ministes r\u00e9formistes n’ont pas formul\u00e9 cette invitation [\u00ab\u00a0invitation collective claire\u00a0\u00bb aux hommes \u00e0 \u00ab\u00a0rejoindre le mouvement f\u00e9ministe pour se lib\u00e9rer du patriarcat\u00a0\u00bb], c’est parce que ce sont elles qui, en tant que groupe social (surtout des femmes blanches b\u00e9n\u00e9ficiant d’un privil\u00e8ge de classe) ont lanc\u00e9 l’id\u00e9e que les hommes seraient tout-puissants. Pour ces femmes, la lib\u00e9ration f\u00e9ministe consistait davantage \u00e0 leur permettre d’obtenir leur part du g\u00e2teau \u00e0 la table du pouvoir qu’\u00e0 lib\u00e9rer massivement les femmes et les hommes moins puissants de l’oppression sexiste. Elles n’en voulaient pas aux puissants, c’est-\u00e0-dire leurs papas et leurs maris, d’exploiter et d’opprimer des hommes pauvres\u00a0; elles \u00e9taient furieuses de ne pas b\u00e9n\u00e9ficier d’un acc\u00e8s \u00e9gal au pouvoir. Aujourd’hui, beaucoup de ces femmes ont obtenu gain de cause, et surtout la parit\u00e9 \u00e9conomique avec les hommes de leur classe. Par cons\u00e9quent, elles ont presque perdu tout int\u00e9r\u00eat pour le f\u00e9minisme.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n