{"id":2471,"date":"2024-03-31T19:50:34","date_gmt":"2024-03-31T17:50:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/?p=2471"},"modified":"2024-03-31T20:12:30","modified_gmt":"2024-03-31T18:12:30","slug":"les-chroniques-de-le-banni-de-le-media-episode-9","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/les-chroniques-de-le-banni-de-le-media-episode-9\/","title":{"rendered":"Les chroniques de Le Banni (de Le M\u00e9dia), \u00e9pisode 9"},"content":{"rendered":"\n
R\u00e9sum\u00e9 de l'\u00e9pisode pr\u00e9c\u00e9dent<\/a> :<\/strong> B\u00e9n\u00e9vh\u00f4l, le guerrier de Kohop, a \u00e9t\u00e9 banni de Lm\u00e9di\u00e2h par la triade Khakobb. \nApr\u00e8s avoir parcouru steppes arides et mar\u00e9cages boueux pour rassembler r\u00e9prouv\u00e9s et Soci\u00f4hs \u00e9pars, il est de retour et trouve les portes du Fh\u00f4reuhm \u00e9trangement ouvertes. Mais l'endroit n'est plus que ruines sur lesquelles souffle un vent glacial, et de nombreuses voies restent scell\u00e9es par un myst\u00e9rieux mal\u00e9fice et donc inaccessibles et m\u00eame invisibles. \nIl est bien toujours LE BANNI. <\/pre>\n\n\n\n
Nous n’avons pas peur des ruines<\/h2>\n\n\n\n
Je plagie ici le titre du dernier film<\/a> du camarade anarchiste Yannis Youlountas, qui l’a lui-m\u00eame emprunt\u00e9 \u00e0 une c\u00e9l\u00e8bre phrase de Buenaventura Durruti en 1936. Le combattant espagnol ajoutait : \u00ab\u00a0nous sommes capables de b\u00e2tir aussi\u2026 la bourgeoisie peut bien faire sauter et d\u00e9molir son monde \u00e0 elle avant de quitter la sc\u00e8ne de l\u2019Histoire, nous portons un monde nouveau dans nos c\u0153urs.\u00a0\u00bb <\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
capture d’\u00e9cran de la bande annonce du film de Yannis Youlountas<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
J’en tire une le\u00e7on \u00e9thique et politique : nous ne cherchons pas du tout \u00e0 d\u00e9truire, et nous ne sommes assur\u00e9ment pas les \u00ab\u00a0malveillants\u00a0\u00bb qu’on nous accuse d’\u00eatre, mais nous ne nous laisserons pas abattre par la peur des destructions commises par ceux qui se sont enivr\u00e9s de leur petit pouvoir (Durruti parlait de la bourgeoisie, mais c’est valable aussi pour toute bureaucratie qui s’accapare un projet \u00e9mancipateur), et s’il le faut, nous saurons reconstruire.<\/p>\n\n\n\n
Plus d’un mois a pass\u00e9 depuis la r\u00e9ouverture du forum du M\u00e9dia, ou plut\u00f4t du \u00ab\u00a0faux-rum\u00a0\u00bb comme l’a rebaptis\u00e9 un camarade, ou encore du \u00ab\u00a0forum Potemkine<\/a>\u00a0\u00bb , qui ressemble d\u00e9sormais plus \u00e0 la place centrale de Pyong Yang qu’\u00e0 l’espace de discussion des socios que nous avions connu. <\/p>\n\n\n\n
La dictature, c’est \u00ab\u00a0ferme ta gueule !\u00a0\u00bb, la d\u00e9mocratie c’est \u00ab\u00a0cause toujours !\u00a0\u00bb dit l’adage. A ce titre, oui, le nouveau forum du M\u00e9dia est bien un outil \u00ab\u00a0d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb : on peut certes y poser des questions \u00e0 l’administrateur-directeur (du moins si on en n’est pas banni abusivement, comme c’est toujours le cas pour plusieurs soci\u00e9taires)… mais celui-ci r\u00e9pond \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque, noyant le poisson dans des d\u00e9tails techniques sans int\u00e9r\u00eat, ou, le plus souvent, ne r\u00e9pond pas du tout. Je lui ai \u00e9galement envoy\u00e9 plusieurs messages pour r\u00e9clamer ma r\u00e9int\u00e9gration sur les supports d’o\u00f9 je suis toujours banni arbitrairement et sans raison, mais je n’ai obtenu aucune r\u00e9ponse \u00e0 ce jour (je reviendrai dans un autre \u00e9pisode sur les arguments qui ont fini par \u00eatre envoy\u00e9s aux camarades toujours banni\u00b7e\u00b7s du forum : ils sont LUNAIRES). <\/p>\n\n\n\n
Sur le terrain du b\u00e9n\u00e9volat, le M\u00e9dia est toujours \u00e9galement un champ de ruines, et l\u00e0 aussi, seul un silence m\u00e9prisant r\u00e9pond aux propositions faites sur le forum pour relancer la dynamique des Volontaires. J’ai donc d\u00e9cid\u00e9 de m’adresser au Conseil de surveillance, dont je rappelle que c’est lui qui a nomm\u00e9 les membres du Directoire du M\u00e9dia, et qu’il a aussi le pouvoir de contr\u00f4ler leur action et m\u00eame de les r\u00e9voquer. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Voici copie de cette Lettre d’un socio inquiet<\/em> :<\/p>\n\n\n\n
Bonjour,\n\n\nSoci\u00e9taire \u00e0 jour de mon abonnement, je souhaite alerter le Conseil de surveillance du M\u00e9dia sur un dysfonctionnement persistant au sein de la structure.\n\nSuite \u00e0 la r\u00e9union du 31 janvier 2024 \u00e0 laquelle j\u2019avais particip\u00e9 avec le Directoire (\u00e0 l\u2019invitation du Conseil de surveillance), qui avait vu les membres du Directoire refuser toute sortie de crise par le haut et s\u2019obstiner \u00e0 instruire un surr\u00e9aliste proc\u00e8s des Socios Engag\u00e9\u00b7e\u00b7s, il y a eu, certes, une avanc\u00e9e avec le retour du forum<\/a> le 13 f\u00e9vrier et l\u2019annulation du bannissement (totalement injustifi\u00e9) de ce support qui m\u2019avait \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 \u00ab par erreur \u00bb. Mais force est de constater que d\u2019autres soci\u00e9taires restent banni\u00b7e\u00b7s sous des pr\u00e9textes fantaisistes, sur la base d\u2019ajouts dans la charte du forum post\u00e9rieurs aux faits incrimin\u00e9s, c\u2019est-\u00e0-dire en vertu d\u2019une r\u00e8gle de circonstance \u00e0 effet r\u00e9troactif, ce qui est extr\u00eamement choquant, car contraire \u00e0 tous les principes du droit (les derni\u00e8res lois r\u00e9troactives en France ayant \u00e9t\u00e9 le fait, faut-il le rappeler, du r\u00e9gime de Vichy).  \nEn outre, cette nouvelle charte du forum, ainsi qu\u2019une r\u00e9organisation faisant dispara\u00eetre tout un pan des discussions (des plus anodines et conviviales jusqu\u2019\u00e0 des discussions de fond sur la SCIC<\/a>) ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es sans aucune concertation avec les usager\u00b7e\u00b7s, et l\u2019administrateur reste sourd aux propositions faites par les soci\u00e9taires pour renouer avec la co-construction de cet espace.  \nJ\u2019ajoute qu\u2019\u00e0 titre personnel, alors m\u00eame que l\u2019annulation de mon bannissement vaut reconnaissance de son caract\u00e8re infond\u00e9, je reste interdit de commentaire sur la boucle Telegram et exclu des groupes Facebook du M\u00e9dia, en d\u00e9pit de mes protestations r\u00e9it\u00e9r\u00e9es, et sans que jamais ces exclusions arbitraires abusives n\u2019aient \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es.\n\nCette d\u00e9rive autoritaire se ressent aussi dans un domaine pourtant fondamental de la SCIC : le b\u00e9n\u00e9volat. J\u2019avais ainsi re\u00e7u le 14 novembre 2023 (ainsi qu\u2019un autre camarade membre du collectif des Socios Engag\u00e9\u00b7e\u00b7s<\/a>, un mail du Directoire m\u2019informant de la rupture de mes deux conventions de b\u00e9n\u00e9volat. Certes, le Directoire peut statutairement rompre \u00e0 sa guise de telles conventions et a invoqu\u00e9 \u00e9galement l\u2019article 6 de la convention de b\u00e9n\u00e9volat qui lui donne ce pouvoir. J\u2018avais n\u00e9anmoins aussit\u00f4t contest\u00e9 cette rupture aupr\u00e8s du Directoire lui-m\u00eame et du Conseil de surveillance car \u00e0 mon sens, le Directoire n\u2019avait lui-m\u00eame pas respect\u00e9 l\u2019article 5 de cette convention de b\u00e9n\u00e9volat (voir mon message du 14 novembre<\/a>) et n\u2019\u00e9tait donc pas en position d\u2019en invoquer le contenu pour la rompre.\nJe pr\u00e9cise \u00e9galement que le Directoire ne m\u2019a jamais donn\u00e9 aucune raison pour cette rupture de convention, et je tiens \u00e0 rappeler que, jusqu\u2019\u00e0 celle-ci (et m\u00eame apr\u00e8s), j\u2019ai \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement actif dans les deux champs d\u2019action de mon b\u00e9n\u00e9volat :\n\u2014 j\u2019ai particip\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 mon exclusion aux  activit\u00e9s du groupe de soutien coop\u00e9ratif aux b\u00e9n\u00e9voles, remettant en novembre 2023 le dernier rapport<\/a> en date de ce groupe ;\n\u2014 j\u2019ai particip\u00e9 comme Correspondant Citoyen \u00e0 la couverture des manifestations pour les retraites et au relais des images d\u2019autres CC sur Twitter jusqu\u2019en juin 2023 ; apr\u00e8s cela, l\u2019actualit\u00e9 militante s\u2019est ralentie et le r\u00e9f\u00e9rent des CC ne les a plus du tout sollicit\u00e9s pour aucun mouvement social, m\u00eame durant l\u2019automne 2023 (le r\u00e9f\u00e9rent n\u2019a par exemple jamais sollicit\u00e9 les CC pour couvrir les manifs de soutien au peuple palestinien) ; j\u2019ai n\u00e9anmoins post\u00e9 le 23 octobre 2023 sur la cha\u00eene YouTube des Socios Engag\u00e9\u00b7e\u00b7s<\/a> un montage<\/a> de vid\u00e9os de CC depuis le d\u00e9but du M\u00e9dia et le 16 novembre un reportage<\/a> d\u2019un CC sur une gr\u00e8ve des salari\u00e9\u00b7e\u00b7s de la production audiovisuelle \u00e0 Bayonne (relay\u00e9 aussi sur le compte Twitter des Correspondants Citoyens) et j\u2019ai continu\u00e9 durant toute cette p\u00e9riode \u00e0 participer aux discussions sur la boucle Telegram des CC ou sur le serveur Discord des b\u00e9n\u00e9voles ; malgr\u00e9 mon d\u00e9conventionnement, j\u2019ai encore couvert la manif des personnels de l\u2019Education nationale du 1er f\u00e9vrier 2024<\/a> \u00e0 Paris, et, n\u2019ayant plus acc\u00e8s \u00e0 la boucle Telegram des CC, j\u2019ai tout de m\u00eame pris la peine d\u2019envoyer une interview de Manon Aubry \u00e0 une journaliste du M\u00e9dia, preuve que j\u2019\u00e9tais toujours disponible pour donner un coup de main.\n\n\nD\u2019autres Correspondant\u00b7e\u00b7s Citoyen\u00b7ne\u00b7s qui n\u2019ont fourni aucune image et n\u2019ont gu\u00e8re particip\u00e9 aux discussions entre b\u00e9n\u00e9voles n\u2019ont subi aucune rupture de convention. Force est donc de conclure que l\u2019exclusion du b\u00e9n\u00e9volat des membres du collectif des Socios Engag\u00e9\u00b7e\u00b7s connus par le Directoire ne repose sur aucun manquement \u00e0 leur mission de b\u00e9n\u00e9volat et aucune pr\u00e9tendue inactivit\u00e9. Ce sont bien au contraire les b\u00e9n\u00e9voles les plus actifs qui ont \u00e9t\u00e9 exclus, et ces exclusions constituent en fait des repr\u00e9sailles contre des soci\u00e9taires qui ont \u00e9mis des critiques pr\u00e9cises et argument\u00e9es de certaines d\u00e9cisions prises par le Directoire, critiques que le Directoire n\u2019a cess\u00e9 durant des mois d\u2019essayer de faire passer contre toute \u00e9vidence pour du d\u00e9nigrement de salari\u00e9\u00b7e\u00b7s et pour une hostilit\u00e9 envers la structure.\n\nCela pose un probl\u00e8me de fond : dans une coop\u00e9rative, qui plus est dot\u00e9e d\u2019un manifeste comme celui du M\u00e9dia, une instance dirigeante (qui affirme par ailleurs n\u2019\u00eatre constitu\u00e9e que de salari\u00e9\u00b7e\u00b7s exer\u00e7ant b\u00e9n\u00e9volement un mandat et n\u2019assume pas d\u2019\u00eatre une direction) doit accepter de rendre des comptes aux soci\u00e9taires qui l\u2019ont mandat\u00e9e, de d\u00e9battre, et d\u2019\u00eatre soumise \u00e0 des critiques. Se draper dans une attitude de majest\u00e9 outrag\u00e9e, attendre des b\u00e9n\u00e9voles une all\u00e9geance de type f\u00e9odal ou une confiance aveugle envers l\u2019autorit\u00e9, et traiter les critiques \u00e9manant de soci\u00e9taires comme un d\u00e9nigrement sacril\u00e8ge n\u2019est pas conforme \u00e0 ce qu\u2019on peut attendre d\u2019une telle structure coop\u00e9rative.  \nEn outre, concernant le b\u00e9n\u00e9volat, cela porte un pr\u00e9judice certain au M\u00e9dia. En effet, les ruptures on non-renouvellements de conventions de b\u00e9n\u00e9volat des Volontaires parmi les plus engag\u00e9\u00b7e\u00b7s ont laiss\u00e9 un vide tr\u00e8s visible : depuis notre \u00e9viction, plus aucune vid\u00e9o de b\u00e9n\u00e9voles n\u2019a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e sur le compte Twitter des CC (le retweet du thread<\/a> que j\u2019avais publi\u00e9 lors de la manif du 1er f\u00e9vrier 2024 a m\u00eame \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 par le r\u00e9f\u00e9rent alors que c\u2019\u00e9tait la seule couverture de leur lutte que les manifestants pouvaient trouver en ce jour de la part du M\u00e9dia ou de ses b\u00e9n\u00e9voles), plus aucune image de b\u00e9n\u00e9voles n\u2019a aliment\u00e9 les programmes du M\u00e9dia, plus aucune mod\u00e9ration b\u00e9n\u00e9vole n\u2019est effectu\u00e9e sur le forum (voyant cela, j\u2019ai propos\u00e9 mon aide, proposition rest\u00e9e comme tant d\u2019autres sans aucune r\u00e9ponse), et le groupe des Volontaires affich\u00e9 sur le forum ne comporte toujours \u00e0 ce jour qu\u2019un unique membre : le salari\u00e9 r\u00e9f\u00e9rent administrateur membre du directoire, ce qui est tout un symbole.\n\nPriver le M\u00e9dia de ses b\u00e9n\u00e9voles actifs est une grave erreur : l\u2019activit\u00e9 b\u00e9n\u00e9vole est un des piliers de la SCIC (qui comporte statutairement un coll\u00e8ge des b\u00e9n\u00e9voles et ne pourra l\u00e9galement fonctionner avec moins de trois coll\u00e8ges), et l\u2019engagement b\u00e9n\u00e9vole visible peut cr\u00e9er une dynamique, fid\u00e9liser une communaut\u00e9, la faire grossir, remplir des t\u00e2ches utiles au d\u00e9veloppement du M\u00e9dia et \u00e0 sa p\u00e9rennit\u00e9. Toujours fragile, le M\u00e9dia n\u2019a vraiment pas le luxe de se passer de telles bonnes volont\u00e9s.\nEn faisant passer des rancunes personnelles avant le bien de la structure, le Directoire fait preuve d\u2019un manque inqui\u00e9tant de professionnalisme. Mais nul n\u2019est oblig\u00e9 de s\u2019obstiner dans une voie sans issue et il n\u2019est pas trop tard pour sortir par le haut de cette situation de blocage et relancer la dynamique du b\u00e9n\u00e9volat qui avait donn\u00e9 de beaux r\u00e9sultats durant le premier semestre 2023. Je demande donc au Conseil de surveillance de rappeler le Directoire \u00e0 ses devoirs, ce qui inclut de travailler avec les socios volontaires \u00e0 la relance du b\u00e9n\u00e9volat.\n\nCoop\u00e9rativement,\n\nS.V.\n<\/pre>\n\n\n\n
A l’heure o\u00f9 le M\u00e9dia lance une nouvelle campagne d’abonnements, se priver de Volontaires b\u00e9n\u00e9voles cause en effet un v\u00e9ritable pr\u00e9judice \u00e0 la structure.  <\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
capture d’\u00e9cran d’un tweet du M\u00e9dia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Par exemple, nous avions commenc\u00e9 il y a plusieurs mois \u00e0 travailler sur la constitution d’un r\u00e9seau des socios, pour faciliter les initiatives locales, comme les caf\u00e9s des socios, les impressions locales de tracts, puis tractages ou collages pour faire la promotion du M\u00e9dia. Tout cela a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9 par le m\u00e9pris. Le fil de discussion du forum o\u00f9 avait commenc\u00e9 ce travail reste censur\u00e9, les b\u00e9n\u00e9voles qui \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 se consacrer \u00e0 cette mise en r\u00e9seau ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9conventionn\u00e9\u00b7e\u00b7s. La fuite en avant autoritaire a donc tout d\u00e9truit, et pendant ce temps-l\u00e0, il faut croire que la fausse coop\u00e9rative de Denis Robert, bien que tout aussi autoritaire, se montre plus maligne que le Directoire du M\u00e9dia. Voici en effet ce que j’ai vu par chez moi sur un poteau :<\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
photo prise le 31 mars 2024<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Le M\u00e9dia, lui, reste tr\u00e8s fragile, et pour redresser la barre, il faudra un peu plus qu’un nouveau clip d’auto-promo et quelques coups de t\u00e9l\u00e9phone aux abonn\u00e9\u00b7e\u00b7s dont la carte bleue est arriv\u00e9e \u00e0 expiration. Il faudra reconstruire une vraie communaut\u00e9. Et pour cela, la petite \u00e9quipe de salari\u00e9\u00b7e\u00b7s du M\u00e9dia, si elle veut garantir les emplois, doit pouvoir s’appuyer sur l’\u00e9nergie des Volontaires b\u00e9n\u00e9voles et non les ostraciser.<\/p>\n\n\n\n
N’ayons pas peur des ruines.<\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
\u00cele du Platais, f\u00e9vrier 2024<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
A suivre…<\/p>\n\n\n\n
Autres \u00e9pisodes :<\/h2>\n\n\n