{"id":912,"date":"2017-02-13T16:38:14","date_gmt":"2017-02-13T15:38:14","guid":{"rendered":"http:\/\/cut.the.crap.free.fr\/?p=912"},"modified":"2018-01-01T23:18:46","modified_gmt":"2018-01-01T22:18:46","slug":"lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\/","title":{"rendered":"Lettre ouverte \u00e0 Dominique Vidal au sujet de M\u00e9lenchon, de la Syrie et de quelques calomnies \u00e9mises \u00e0 mon sujet"},"content":{"rendered":"

Cher Dominique Vidal,<\/p>\n

Je vous ai souvent lu avec int\u00e9r\u00eat dans les colonnes du Monde Diplomatique<\/em>, journal qui n’a pas \u00e9t\u00e9 pour rien dans mon \u00e9ducation politique. Je vous ai \u00e9cout\u00e9 tr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8rement aussi dans l’\u00e9mission L\u00e0-bas si j’y suis<\/em> de Daniel Mermet, qui n’a pas peu jou\u00e9 non plus dans ma formation.
\nJ’ai donc d’abord accueilli avec un a priori<\/em> plus que favorable vos interventions sur un groupe Facebook<\/a> que je co-administre et sur ma propre page<\/a> de ce r\u00e9seau antisocial<\/em>, dont je n’use qu’\u00e0 des fins politiques, un de mes champs d’activit\u00e9 bien \u00e9loign\u00e9 de votre sp\u00e9cialit\u00e9 (le Moyen-Orient) \u00e9tant la lutte contre les strat\u00e9gies confusionnistes d’extr\u00eame-droite. Autant le dire tout de suite, m\u00eame si je n’ai pas eu l’occasion d’en parler avec vous, ces activit\u00e9s m’ont conduit bien souvent sur divers supports (dont vous ignorez sans doute l’existence) \u00e0 contrer la propagande poutinienne, le conspirationnisme antis\u00e9mite pro-chiite et autres biais par lesquels la fachosph\u00e8re (FN, mais aussi nazis dieudo-soraliens et autres rouges-bruns, etc.) cherche \u00e0 empoisonner la gauche radicale (dont le campisme<\/em><\/a> anti-am\u00e9ricain forme h\u00e9las une zone de porosit\u00e9 certaine avec les lubies de l’extr\u00eame-droite).
\nDans mon propre camp, notamment le mouvement de la France insoumise<\/a> (et m\u00eame dans mon parti, le PG<\/a>, ou dans mon syndicat SUD-Solidaires<\/a>), il y a, c’est vrai, des militants qui se laissent parfois intoxiquer par les m\u00e9dias de pseudo-r\u00e9information et qui, face au matraquage quotidien de la propagande atlantiste dans les grands m\u00e9dias, tombent de Charybde en Scylla en gobant n’importe quel hoax <\/em>\u2014\u00a0<\/em>notamment ceux qui\u00a0<\/em>exon\u00e8rent les tyrans favoris de l’extr\u00eame-droite (Bachar El Assad, Saddam Hussein, Kadhafi…) de tout crime, simplement parce qu’ils se sont heurt\u00e9s un jour aux m\u00e9chants \u00ab\u00a0zoccidentaux\u00a0\u00bb (ou \u00ab\u00a0am\u00e9ricano-sionistes\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0illuminati reptiliens satanistes\u00a0\u00bb, selon le degr\u00e9 de dinguerie). Votre confr\u00e8re du Diplo<\/em> Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon a \u00e9crit des choses assez intelligentes sur ce ph\u00e9nom\u00e8ne (voir son article : \u00ab\u00a0Conspirationnisme, la paille et la poutre<\/a>\u00ab\u00a0).
\nTout cela pour vous redire en guise de (long) pr\u00e9ambule que je n’ai jamais soutenu aucune dictature, que je n’ai jamais jug\u00e9 que la lutte contre l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain puisse justifier d’\u00eatre complaisant envers l’imp\u00e9rialisme russe, que je n’ai jamais cru que Bachar El Assad soit autre chose qu’un boucher sanguinaire et que je n’ai jamais pens\u00e9 non plus que la lutte contre le djihadisme<\/em> puisse justifier le recours au \u00ab\u00a0carpet bombing<\/em>\u00a0\u00bb qu’ont pratiqu\u00e9 les Russes, notamment \u00e0 Alep, ce qui constitue de toute \u00e9vidence un crime de guerre, crime dont Poutine ne saurait \u00eatre exon\u00e9r\u00e9 sous pr\u00e9texte que d’autres puissances en ont commis aussi en certaines occasions. Tout cela est ais\u00e9ment v\u00e9rifiable dans mes \u00e9crits, sur ce blog<\/a> m\u00eame ou sur Facebook.<\/p>\n

\"capture-decran-2017-02-08-a-15-16-35\"<\/a>\"capture-decran-2017-02-08-a-15-33-37\"<\/a>Quelle ne fut donc pas ma surprise de vous voir un jour m’accabler d’insultes surr\u00e9alistes en commentaires d’un article pourtant \u00e9quilibr\u00e9 que j’avais relay\u00e9 sur ma page Facebook<\/a> au sujet d’Alep (NB : suite \u00e0 des attaques de trolls<\/em> libertariens\u00a0contre mon compte, j’ai d\u00fb changer mon identifiant \u00ab\u00a0Serge Victor\u00a0\u00bb en un plus passe-partout \u00ab\u00a0Serge Gautier\u00a0\u00bb, mais il s’agit bien du m\u00eame bonhomme). Vous m’y avez trait\u00e9 de \u00ab\u00a0complotiste pro-russe\u00a0\u00bb, accus\u00e9 de jouer \u00ab\u00a0les PG honn\u00eates cherchant la v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb mais\u00a0<\/span>d’avaler \u00ab\u00a0tous les bobards\u00a0\u00bb, de d\u00e9couvrir \u00ab\u00a0avec une feinte na\u00efvet\u00e9 toutes les vid\u00e9os RT et autres textes des complotistes pro-Bachar et pro-Russes…\u00a0\u00bb, d’\u00eatre responsable du fait que JLM allait perdre \u00ab\u00a0votre voix\u00a0\u00bb (rien que \u00e7a !)… Vous y avez copi\u00e9\/coll\u00e9 plusieurs fois le m\u00eame document puis le m\u00eame texte, vous abaissant \u00e0 un flooding<\/em> digne des pires trolls<\/em> d’extr\u00eame-droite… Tout cela sous l’oeil m\u00e9dus\u00e9 de camarades qui tout autant que moi, vous respectaient comme r\u00e9dacteur d’un grand journal de gauche mais tombaient des nues devant vos calomnies et vos manifestations d’orgueil mal plac\u00e9.<\/span><\/p>\n

\"capture-decran-2017-02-08-a-19-53-23\"<\/a>N’\u00e9tant pas moi-m\u00eame sp\u00e9cialiste du Moyen-Orient, j’essaie de rester prudent face \u00e0 la propagande d’o\u00f9 qu’elle vienne, et sur la Syrie, je n’ai aucune certitude, si ce n’est que Bachar El Assad est un assassin, que le peuple syrien \u00e9tait fond\u00e9 \u00e0 se r\u00e9volter contre lui (ce que JLM n’a jamais ni\u00e9), que les djihadistes<\/em> du pr\u00e9tendu Etat islamique mais aussi de la branche syrienne d’Al-Qa\u00efda\u00a0(pr\u00e9sente parmi les rebelles d’Alep), sont \u00e9galement des criminels, que la lutte des Kurdes menant une exp\u00e9rience r\u00e9volutionnaire la\u00efque m\u00e9rite d’\u00eatre soutenue, que les grandes puissances sont devenues des acteurs int\u00e9ress\u00e9s de ce conflit et que la France, en tant que membre permanent du conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU, gagnerait \u00e0 peser pour une alliance universelle afin de r\u00e9tablir la paix et organiser des \u00e9lections sous l’\u00e9gide de l’ONU, seul moyen raisonnable de d\u00e9gager Bachar El Assad, aucune intervention militaire ext\u00e9rieure sous pr\u00e9texte de destituer un tyran n’ayant jamais donn\u00e9 de r\u00e9sultat positif. Pour essayer de m’y retrouver, je me fie notamment \u00e0 ce que je peux lire dans Le Monde Di\"capture-decran-2017-02-08-a-19-47-53\"<\/a>plomatique<\/em> (journal que vous connaissez bien), notamment dans l’article \u00ab\u00a0Qui sont les rebelles d’Alep ?<\/a>\u00a0\u00ab\u00a0. Lorsque vous hurliez au \u00ab\u00a0complotisme pro-russe\u00a0\u00bb d\u00e8s qu’on mentionnait (comme votre ancien journal !) la pr\u00e9sence de djihadistes<\/em> parmi les rebelles d’Alep, je vous ai demand\u00e9 plusieurs fois de nous \u00e9clairer de vos lumi\u00e8res de sp\u00e9cialiste. Mais vous\u00a0avez plut\u00f4t eu tendance \u00e0 \u00e9luder, ou vous avez r\u00e9pondu par des sarcasmes, alors m\u00eame que j’\u00e9tais plut\u00f4t d’accord avec vous sur le fond, y compris sur le fait que M\u00e9lenchon\u00a0manquait de clart\u00e9 au sujet des bombardements \u00e0 Alep<\/strong>. Je me suis efforc\u00e9 patiemment de vous montrer, preuves \u00e0 l’appui, que celui que vous pr\u00e9sentiez encore parfois comme \u00ab\u00a0notre candidat\u00a0\u00bb refusait, certes, d’entretenir \u2014 en d\u00e9non\u00e7ant explicitement (et sur injonction des m\u00e9dias) les bombardements russes sur Alep \u2014 un climat de haine belliciste \u00e0 l’\u00e9gard des Russes (pouvant conduire selon lui \u00e0 un nouveau conflit g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9), mais que cela ne faisait pas de lui pour autant un partisan de ces bombardements, encore moins un partisan du r\u00e9gime de Poutine, et encore moins un partisan du r\u00e9gime de Bachar El Assad (voir par exemple le rappel des prises de position publiques de JLM et du PG contre Poutine<\/a>).
\n\"jlm-poutine2-825x510\"<\/a><\/p>\n

\"capture-decran-2017-02-08-a-22-30-00\"<\/a>Pourtant, vous n’avez cess\u00e9 de revenir sur le sujet, comme si je ne vous avais jamais\u00a0expos\u00e9 aucun argument. Plus r\u00e9cemment, sur votre page Facebook<\/a>, vous avez relay\u00e9 une information d’Amnesty International relative \u00e0 des horreurs commises dans les prisons de Bachar El Assad. Dans le fil de commentaires, un de vos amis s’est permis ce mensonge : \u00ab\u00a0<\/span>mais \u00e0 part cela pour JLM Assad est la solution\u00a0\u00bb. Je lui ai donc r\u00e9pondu en sous-commentaire : \u00ab\u00a0<\/span>Non. JLM n’a jamais soutenu Assad\u00a0\u00bb. S’en est suivi un \u00e9change, non pas sur le sujet initial mais sur (une fois de plus) les amalgames anti-JLM que j’avais d\u00e9j\u00e0 eu l’occasion de d\u00e9monter\u00a0aupr\u00e8s de vous. Non seulement vous \u00eates venu en renfort des mensonges de votre ami, mais vous les avez appuy\u00e9s de calomnies publiques<\/strong> \u00e0 mon \u00e9gard (me qualifiant par exemple de \u00ab\u00a0menteur professionnel\u00a0\u00bb), m’avez censur\u00e9, puis m’avez \u00ab\u00a0bloqu\u00e9\u00a0\u00bb, usant de cette fonction de Facebook qui permet de faire dispara\u00eetre quelqu’un et de se rendre invisible \u00e0 lui. \"capture-decran-2017-02-13-a-16-15-16\"<\/a>Faire dispara\u00eetre un emp\u00eacheur de penser en rond, \u00e7a ne vous rappelle rien, comme proc\u00e9d\u00e9 ? Vous-m\u00eame \u00e9tiez pourtant abondamment venu sur ma page y apporter la controverse sans y encourir censure ni bannissement, alors m\u00eame que vous y aviez troll\u00e9<\/em> sans vergogne.\u00a0\"sans_trotsky_2\"<\/a><\/span><\/p>\n

Mais nous ne sommes pas en URSS, vous ne pouvez me rayer ainsi de la photo, et\u00a0Facebook n’est pas le seul support sur lequel je puis continuer \u00e0 vous apporter la contradiction. Je me rappelle donc \u00e0 votre bon souvenir sur ce blog que vous ne pourrez censurer. Je le fais parce que je suis une \u00ab\u00a0t\u00eate dure\u00a0\u00bb, un \u00ab\u00a0insoumis\u00a0\u00bb qui n’entend pas se laisser museler si facilement. Je le fais aussi car il me semble que votre cas peut \u00eatre instructif, et que des camarades pourront peut-\u00eatre y puiser des arguments sourc\u00e9s et des faits pour r\u00e9futer le type de calomnies dont vous n’\u00eates, h\u00e9las, pas le seul vecteur. Je le fais enfin avec l’espoir t\u00e9nu que peut-\u00eatre vous ne resterez pas totalement herm\u00e9tique \u00e0 mes arguments.<\/span><\/p>\n

Dans les quelques discussions que nous avons eues, vous avez souvent cit\u00e9 une \u00e9mission qui selon vous constituait une \u00ab\u00a0preuve\u00a0\u00bb de vos dires. Il se trouve que cette \u00e9mission (ONPC<\/a>) de f\u00e9vrier 2016, je l’ai d\u00e9j\u00e0 comment\u00e9e sur le pr\u00e9sent <\/a>blog<\/a>. Je vais le faire \u00e0 nouveau, \u00e0 partir\u00a0cette fois d’une transcription \u00e9crite du passage sur la Syrie que j’agr\u00e9menterai\u00a0de quelques commentaires de mon cru en rouge et entre\u00a0crochets.<\/p>\n

\n

[Au bout de pr\u00e8s d’une demi-heure d’\u00e9mission<\/span>]<\/em><\/span><\/p>\n

Moix : (…) vous avez dit aux Inrocks<\/em>, justement, que les frappes en Syrie \u00e9taient une erreur totale… Ma question internationale… Vous dites : \u00ab\u00a0nous sommes fascin\u00e9s par le droit d’ing\u00e9rence mais c’est une stupidit\u00e9 g\u00e9opolitique dont on ne cesse de d\u00e9couvrir l’ampleur\u00a0\u00bb. Or, un mois avant, sur Public S\u00e9nat<\/em>, vous apportiez votre soutien aux bombardements russes. Alors je voudrais savoir si vous \u00e9tiez un traitre \u00e0 la patrie ou s’il y avait un probl\u00e8me de raisonnement.
\nPourquoi est-ce que d’un c\u00f4t\u00e9 vous \u00eates pour l’ing\u00e9rence russe et de l’autre contre l’ing\u00e9rence occidentale ?<\/p>\n

[Admirons le c\u00f4t\u00e9 frelat\u00e9 de la question qui n’est en fait qu’une accusation de soutien \u00e0 la Russie ; je n’ai pas retrouv\u00e9 la s\u00e9quence de <\/span><\/em>Public S\u00e9nat<\/span>\u00a0de cette \u00e9poque durant laquelle JLM est accus\u00e9 d’avoir apport\u00e9 son \u00ab\u00a0soutien aux bombardements russes\u00a0\u00bb, mais l’exp\u00e9rience me laisse penser que les vrais propos \u00e9taient sans doute au moins plus nuanc\u00e9s\u00a0que cela<\/span>]<\/em><\/p>\n

JLM : Faut voir les choses aussi, c’est que les \u00e9v\u00e9nements quand ils se d\u00e9roulent, cr\u00e9ent leur propre logique. C’est-\u00e0-dire que nous commen\u00e7ons par aller en Irak pour vaincre M. Saddam Hussein, qui est un tyran abominable blablablabla, qui avait des armes de destruction massive, nous cassons tout, et le r\u00e9sultat est une pagaille absolument innommable parce qu’\u00e9videmment apr\u00e8s, personne ne s’occupe de rien… sauf de ramasser les contrats de p\u00e9trole et les contrats de gaz. Voil\u00e0. Une pagaille gigantesque a lieu. Elle contamine le pays voisin. Ensuite arrive une question de passage des ol\u00e9oducs et des gazoducs. On enrobe tout \u00e7a de religion. On paye des gens. Et \u00e7a vous donne Daech. Et \u00e7a vous donne ceci et \u00e7a vous donne cela… et des pays entiers d\u00e9truits. On d\u00e9cide d’intervenir. Donc on aggrave la situation parce que tout le monde sait qu’aucune victoire militaire n’est possible par des bombardements. [JLM proc\u00e8de bien ici \u00e0 une condamnation des<\/span> bombardements<\/span><\/strong> en g\u00e9n\u00e9ral, donc<\/span>]<\/em>
\nDemandez-le \u00e0 des militaires. Ils vous le diront. Bref, la situation est… Oui, on ne peut pas gagner.<\/p>\n

Moix : Vous dites [mot incompr\u00e9hensible<\/span>]<\/em> \u00ab\u00a0Daech est m\u00e9chant en Syrie\u00a0\u00bb, donc vous dites pour nous hein, de notre point de vue, \u00ab\u00a0Daech est m\u00e9chant en Syrie mais redevient gentil quand il s’attaque aux Kurdes\u00a0\u00bb. J’ai pas vu une seule fois o\u00f9 on aurait pu penser que Daech \u00e9tait gentil…<\/p>\n

JLM : M. Moix, M. Moix, ce n’est pas loyal. L’article date de quand ?<\/p>\n

Moix : Cet article date du 22 octobre 2015.<\/p>\n

JLM : 2015. 22 octobre 2015. Ah oui. Mais la situation a \u00e9volu\u00e9 de bien des mani\u00e8res. Vous n’avez pas entendu parler du fait que les Turcs aidaient Daech \u00a0et que les Turcs bombardent… et tirent sur les Kurdes, leur tirent dans le dos ? Alors que les Kurdes sont l\u00e0 en train de se battre contre Daech [notons bien que la pr\u00e9occupation principale de JLM, dans cette affaire, est le sort des Kurdes, seuls acteurs de<\/span> ce conflit qu’il soutient politiquement<\/span><\/strong><\/span>]<\/em>. Mais, M. Moix, comme vous Madame, vous savez bien que tout \u00e7a est une com\u00e9die. Vous savez bien que le fond de l’affaire, c’est le passage des ol\u00e9oducs et des gazoducs \u00e0 travers la Syrie parce qu’il s’agit de faire passer des mati\u00e8res premi\u00e8res pour \u00e9viter que les Russes ne tiennent de trop pr\u00e8s \u00e0 la gorge toute l’Europe pour leurs fournitures. Et au passage…<\/p>\n

[A\u00a0ce stade, il faut pr\u00e9ciser que cette question des ol\u00e9oducs et gazoducs est controvers\u00e9e, et je pense moi-m\u00eame, s’il m’est permis de donner mon opinion personnelle\u00a0\u2014 qui n’est pr\u00e9cis\u00e9ment que l’opinion d’un citoyen lambda non sp\u00e9cialiste \u2014 que JLM sombre peut-\u00eatre dans un certain simplisme en en faisant l’explication principale de la situation ; mais il faut pr\u00e9ciser aussi que cette analyse, pour contestable qu’elle soit, ne nie \u00e0 aucun moment l’origine populaire<\/span> et pacifique de la r\u00e9volte<\/span><\/strong> contre le r\u00e9gime de Bachar El Assad, contrairement \u00e0 ce qu’ont essay\u00e9 d’affirmer par la suite certains d\u00e9tracteurs de JLM \u2014 j’y reviendrai plus loin<\/span>]<\/em><\/p>\n

Moix [coupant JLM<\/span>]<\/em> : Vous ne croyez pas… Et la d\u00e9mission des Etats-Unis dans cette histoire, l’impuissance de l’Europe et la mainmise de Poutine sur la r\u00e9gion… avant m\u00eame les raisons \u00e9conomiques ?<\/p>\n

JLM : Mais jamais Poutine n’a eu la main sur cette r\u00e9gion ! C’est l’inverse. C’est parce qu’on a pr\u00e9tendu l’en chasser… et o\u00f9 il dispose de positions \u00e0 cet endroit-l\u00e0, qu’il veut les conserver. Mais que voulez-vous ? Quel tableau [pas s\u00fbr du mot, couvert par les interruptions de Moix et Salam\u00e9<\/span>]<\/em> voulez-vous \u00e0 la fin ? [brouhaha<\/span>]<\/em> Vous voulez d’un c\u00f4t\u00e9 des gentils et de l’autre des m\u00e9chants ?<\/p>\n

Salam\u00e9 : C’est pas \u00e7a.<\/p>\n

JLM : Tous les bombardements tuent tout le monde [condamnation globale des<\/span> bombardements<\/span><\/strong><\/span>]<\/em>.<\/p>\n

Salam\u00e9 : C’est pas \u00e7a. C’est pas \u00e7a. Et vous avez raison de commencer par l’Irak et de parler d’erreur initiale des Am\u00e9ricains en Irak en 2003. Mais aujourd’hui on en est loin. On en est \u00e0… Il a raison, Yann Moix. On a : les Am\u00e9ricains qui s’en fichent \u2014 Obama s’en fiche…<\/p>\n

Moix : D\u00e9mission.<\/p>\n

Salam\u00e9 : … de la r\u00e9gion… d\u00e9mission totale ; impuissance de l’Europe…<\/p>\n

Moix : on essaie de [incompr\u00e9hensible : il parle en m\u00eame temps que Salam\u00e9<\/span>]<\/em><\/p>\n

Salam\u00e9 : L’ONU est morte. Reste qu’on est en train de donner cette r\u00e9gion strat\u00e9gique aux Russes et aux Iraniens [dr\u00f4le d’affirmation quand on consid\u00e8re que les Russes d\u00e9fendent en fait des positions d\u00e9j\u00e0 acquises de longue date \u2014 base militaire, accords \u00e9conomiques \u2014 qui seraient menac\u00e9es par un effondrement du r\u00e9gime et une mainmise de l’OTAN sur le pays, et que les Iraniens chiites ont des liens privil\u00e9gi\u00e9s de longue date \u00e9galement avec le r\u00e9gime domin\u00e9 par les Alaouites ; L\u00e9a Salam\u00e9 prend ici l’air de rien une position atlantiste tr\u00e8s orient\u00e9e<\/span>]<\/em>. Est-ce que \u00e7a vous va ?<\/p>\n

JLM : Attendez. Permettez-moi de… Sur quoi vous vous appuyez pour dire \u00ab\u00a0donner cette r\u00e9gion\u00a0\u00bb ?<\/p>\n

Salam\u00e9 : Est-ce que vous avez vu cette semaine les bombardements d’Alep ? [Notons comme Salam\u00e9 \u00e9vacue la question et change soudain de sujet, passant de la question de l’implantation\u00a0historique des Russes\u00a0en Syrie \u00e0 la question de l’indignation morale face aux bombardements<\/span>]\u00a0<\/em>Les bombardements pilonner, \u00e9ventrer cette ville par l’arm\u00e9e russe. Est-ce que vous l’avez vu ou non ?<\/p>\n

JLM : Oui, j’ai vu \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision…<\/p>\n

Salam\u00e9 [coupant JLM<\/span>]<\/em> : Par ce qu’on appelle le carpet bombing<\/em>, c’est-\u00e0-dire la mani\u00e8re russe…<\/p>\n

JLM [lass\u00e9<\/span>]<\/em> : oui oui oui.<\/p>\n

Salam\u00e9 : … de taper…<\/p>\n

JLM : Ecoutez madame…<\/p>\n

Salam\u00e9 : … \u00e0 la fois les militaires et les civils…<\/p>\n

JLM : Je sais, je sais…<\/p>\n

Salam\u00e9 [l’interrompant encore<\/span>]<\/em> : Oui ou non ?<\/p>\n

JLM : … que ma cause va \u00e0 rebours de tout ce qui se dit [on sent qu’il essaie encore de poursuivre son explication historique initiale sur la pr\u00e9sence russe en Syrie<\/span>]<\/em>. Hein ? [Moix essaie encore de l’interrompre<\/span>]<\/em>\u00a0Moi, je ne reconnais pas… Je ne nous reconnais pas le droit, ni m\u00eame l’id\u00e9e d’\u00eatre les gendarmes du monde [il ne parle donc pas du deuxi\u00e8me sujet lanc\u00e9 par Salam\u00e9 sur le <\/span><\/em>carpet bombing<\/span> mais continue bien sur l’id\u00e9e que la France et l’OTAN n’ont pas, selon lui, \u00e0 aller menacer les positions russes en Syrie \u2014 c’est important pour saisir la suite de cet \u00e9change difficile<\/span>]<\/em>.<\/p>\n

Salam\u00e9 [l’interrompant<\/span>]<\/em> : Mais…<\/p>\n

JLM :\u00a0Car ce sont des indignations \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable…<\/p>\n

Salam\u00e9 [l’interrompant<\/span>]<\/em> : Oui, je suis d’accord.<\/p>\n

JLM : Pardon madame. On trouve horrible que Daech d\u00e9capite des gens. Mais l’Arabie saoudite en d\u00e9capite 150 dans l’ann\u00e9e, tout \u00e0 fait l\u00e9galement, et on va leur embrasser les mains et les pieds. Donc \u00e7a ne sert \u00e0 rien. Cette com\u00e9die n’a pas de sens. Nous n’avons pas…<\/p>\n

Salam\u00e9 [l’interrompant<\/span>]<\/em> : Je vous ai pos\u00e9 une question sur la France…\u00a0[elle parle en m\u00eame temps que lui<\/span>]<\/em><\/p>\n

JLM : … d’ami, nous n’avons que des int\u00e9r\u00eats… Laissez-moi…<\/p>\n

Salam\u00e9 [l’interrompant<\/span>]<\/em> : Je vous ai pos\u00e9 une question sur la France [en fait, elle ne lui a pos\u00e9 aucune question sur la France : elle lui a demand\u00e9 si\u00a0cela lui convenait de \u00ab\u00a0donner\u00a0\u00bb cette r\u00e9gion aux Russes, puis, sans lui laisser le temps de r\u00e9pondre, s’il avait vu les bombardements sur Alep<\/span>]<\/em>. Je vous pose la question sur Poutine [en fait, elle ne lui a pos\u00e9 aucune question sur Poutine<\/span>]<\/em>, vous me r\u00e9pondez la France [elle couvre ce qu’essaie de dire M\u00e9lenchon qui, finalement, se tait ; le passage qui suit est celui qui sera repris en boucle par la presse<\/span>]<\/em>.<\/p>\n

Salam\u00e9 : Poutine, est-ce que vous \u00eates pour ce qu’il est en train de faire en ce moment en Syrie ?<\/p>\n

JLM : Oui.<\/p>\n

[Apr\u00e8s la s\u00e9quence pr\u00e9c\u00e9dente, o\u00f9 JLM n’a jamais pu suivre le fil de son analyse, cette r\u00e9ponse lapidaire provocatrice \u00e0 une question biais\u00e9e servira \u00e0 repeindre JLM en partisan de Poutine voire de Bachar El Assad, alors que la suite de l’entretien, jamais retenue par les d\u00e9tracteurs de JLM, prouve le contraire<\/span>]<\/em><\/p>\n

Moix : Ah bon.<\/p>\n

Salam\u00e9 : Il fait quoi, l\u00e0 en Syrie ?<\/p>\n

JLM : Je pense qu’il va r\u00e9gler le probl\u00e8me.<\/p>\n

Salam\u00e9 : Et c’est quoi ? Comment ?<\/p>\n

JLM : Eliminer Daech.<\/p>\n

Salam\u00e9 [couvrant la r\u00e9ponse de JLM<\/span>]<\/em> : En \u00e9liminant\u00a0les civils ?<\/p>\n

Moix : Et surtout \u00e9liminer les rebelles au r\u00e9gime d’Assad.<\/p>\n

JLM : Ecoutez monsieur, laissez-moi…<\/p>\n

Moix [l’interrompant<\/span>]<\/em> : C’est ce qui se passe.<\/p>\n

JLM : Vous ne croyez pas… ?<\/p>\n

Moix [l’interrompant<\/span>]<\/em> : 80% des frappes…<\/p>\n

JLM : Vous ne pouvez pas…<\/p>\n

Moix : … ne concernent pas Daech…<\/p>\n

JLM : Non non non…<\/p>\n

Moix : … l’Etat islamique, mais concernent…<\/p>\n

JLM : Oui, oui.<\/p>\n

Moix : … mais concernent les rebelles.<\/p>\n

JLM : Oui. Bien s\u00fbr. Oui… Ce n’est pas vrai.<\/p>\n

Salam\u00e9 [l’interrompant<\/span>]<\/em> : 9000 sorties a\u00e9riennes…<\/p>\n

JLM : Je suis d’accord avec vous. Monsieur…<\/p>\n

Salam\u00e9 [l’interrompant<\/span>]<\/em> : M. M\u00e9lenchon, 9000 sorties a\u00e9riennes des Russes. 300 seulement ont vis\u00e9 Daech. 300 seulement sur les 9000 [approbation de Moix<\/span>]<\/em>. Ils visent l’opposition syrienne.<\/p>\n

JLM : D’o\u00f9 tenez-vous ces chiffres ?<\/p>\n

Moix : De la presse de tous les jours, quand on lit…<\/p>\n

JLM : Voil\u00e0. La presse de tous les jours, elle les tient d’o\u00f9 ?<\/p>\n

Moix : Vous croyez que M. Poutine n’est pas en train… ?<\/p>\n

JLM [l’interrompant \u2014 pour une fois, c’est dans ce sens<\/span>]<\/em> : Vous \u00eates des journalistes tous les deux…<\/p>\n

Salam\u00e9 [l’interrompant<\/span>]<\/em> : Vous \u00eates donc…<\/p>\n

JLM : La r\u00e8gle qu’on conna\u00eet dans le journalisme, c’est que la premi\u00e8re victime d’une guerre, c’est la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n

Moix [l’interrompant<\/span>]<\/em> : M. M\u00e9lenchon…<\/p>\n

JLM : Tout le monde se bat \u00e0 intoxiquer et raconter des salades pour les faire passer dans son camp…<\/p>\n

Moix [l’interrompant<\/span>]<\/em> : J’entends bien…<\/p>\n

JLM : Qu’est-ce que vous voudriez m’entendre dire ?<\/p>\n

Salam\u00e9 : Je voudrais savoir votre position. Vous l’avez dit… [elle couvre sa tentative de r\u00e9ponse et r\u00e9pond \u00e0 sa place<\/span>]<\/em> Vous avez dit : \u00ab\u00a0Poutine est l\u00e0 pour sauver la situation\u00a0\u00bb.<\/p>\n

JLM : Je suis pour que Daech soit vaincu, \u00e9crabouill\u00e9, et que les Kurdes gagnent…<\/p>\n

[A\u00a0ce stade, on peut rappeler une chose sur le contexte : JLM se m\u00e9fiait visiblement de la propagande de l’OTAN, et sa principale source d’information<\/span> semblait donc \u00eatre le c\u00f4t\u00e9 kurde<\/span><\/strong>, le seul qu’il soutient politiquement et avec qui il est en relations ; les YPG kurdes dont les ennemis principaux \u00e9taient les Turcs et Daech, voyaient alors d’un bon oeil les bombardements russes qui les soulageaient (voir le t\u00e9moignage d’un volontaire libertaire<\/a> que j’avais d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9 sur ce blog) ; il a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 depuis que ces bombardements russes ne visaient pas prioritairement Daech, m\u00eame s’ils lui ont coup\u00e9 la route du p\u00e9trole<\/a> et permis la reprise de Palmyre<\/a> (ce que les Am\u00e9ricains et leurs alli\u00e9s n’avaient jusqu’alors pas r\u00e9ussi \u00e0 faire), mais prioritairement (Moix et Salam\u00e9 ont raison sur ce point) les \u00ab\u00a0rebelles\u00a0\u00bb ; l\u00e0 o\u00f9 o\u00f9 les choses se compliquent, c’est qu’on sait aussi que ces rebelles \u00e9taient d\u00e9j\u00e0\u00a0domin\u00e9s, dans certaines r\u00e9gions comme Alep,\u00a0par des factions islamistes, dont certaines sont des \u00e9manations directes d’Al-Qa\u00efda, rivales de Daech mais tout aussi criminelles (voir <\/span><\/em>Le Monde Diplomatique de d\u00e9cembre<\/span> 2016<\/span><\/em><\/a><\/span>)<\/span>]<\/em><\/p>\n

JLM [essayant de poursuivre dans le brouhaha de Moix et Salam\u00e9<\/span>]<\/em> : Je suis pour la stabilit\u00e9 dans la r\u00e9gion.<\/p>\n

Salam\u00e9 [l’interrompant<\/span>]<\/em> : C’est pas les Kurdes qui\u00a0sont en train de gagner. C’est Bachar El Assad.<\/p>\n

Moix : Vous savez tr\u00e8s bien que quasiment aucune frappe depuis le mois d’octobre…<\/p>\n

JLM [l’interrompant<\/span>]<\/em> : Non, ce n’est pas vrai.<\/p>\n

Moix : … n’a concern\u00e9 Daech de la part de Poutine.<\/p>\n

JLM : Non mais M. Moix, je vous en prie. Ce n’est pas vrai. Ce sont les Russes qui ont coup\u00e9 les communications qui sortent le p\u00e9trole de Daech<\/strong> pour faire de la contrebande par la Turquie.\u00a0Ce n’est pas moi qui le dis. Ce sont les opposants turcs. Et c’est \u00e7a qui a \u00e9t\u00e9 bombard\u00e9. Donc je f\u00e9licite les Russes d’\u00eatre parvenus \u00e0 couper cette liaison<\/strong>, si bien que Daech va \u00eatre \u00e9trangl\u00e9. Et comme c’est Daech qui nous a frapp\u00e9s, je souhaite qu’il soit frapp\u00e9 \u00e0 mort.<\/p>\n

[Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 interrompu une bonne quinzaine de fois, M\u00e9lenchon r\u00e9ussit donc enfin \u00e0 poursuivre\u00a0son raisonnement et \u00e0 dire quel probl\u00e8me va, selon lui, \u00eatre r\u00e9gl\u00e9 par les Russes : il parle de la route du p\u00e9trole du Daech, convaincu que celle-ci, avec la complicit\u00e9 de la Turquie, permettait au pr\u00e9tendu Etat islamique de financer une partie de ses op\u00e9rations ; il ne parle pas du tout, en l’occurence,<\/span> des bombardements russes sur Alep<\/span><\/strong>, dont les m\u00e9dias l’ont par la suite fait indument le laudateur, et son analyse se fonde en l’occurence non sur la propagande russe, mais sur les sources kurdes en Syrie et en Turquie<\/span>]<\/em><\/p>\n

Moix : L\u00e0, on est d’accord. On est d’accord.<\/p>\n

JLM : Alors qui va le faire ?<\/p>\n

Moix : Je suis d’accord avec vous, vous \u00eates en train d’\u00e9tablir une hi\u00e9rarchie, ce que n’a pas fait Laurent Fabius, pour savoir quel \u00e9tait le m\u00e9chant n\u00b01. Fabius a consid\u00e9r\u00e9…<\/p>\n

JLM [l’interrompant<\/span>]<\/em> : \u00c7a n’a pas de sens, m\u00e9chant ceci m\u00e9chant cela…<\/p>\n

Moix : Mais si, c’est ce que…<\/p>\n

JLM [l’interrompant<\/span>]<\/em> : Qui est-ce qui va signer un accord avec l’Iran ? C’est quand-m\u00eame pas moi ? J’ai toujours lutt\u00e9 contre le r\u00e9gime th\u00e9ocratique de T\u00e9h\u00e9ran.<\/p>\n

Moix : Vous voyez bien qu’il y a une alliance entre Poutine et l’Iran actuellement pour abattre les rebelles anti-Assad afin de se retrouver avec deux pi\u00e8ces sur l’\u00e9chiquier, qui est Bachar El Assad d’un c\u00f4t\u00e9 et Daech de l’autre. Donc Poutine est bien en train d’\u00e9liminer la r\u00e9bellion en ce moment. Et d’\u00e9craser une partie des populations civiles. Vous \u00eates d’accord avec \u00e7a ?<\/p>\n

JLM : Non.<\/p>\n

[On peut s’interroger sur le travail journalistique qui consiste ici non pas \u00e0 interroger un politique pour conna\u00eetre son analyse mais \u00e0 lui en fournir une et \u00e0 lui demander d’y souscrire ; JLM a expliqu\u00e9 r\u00e9cemment dans un documentaire r\u00e9alis\u00e9 par G\u00e9rard Miller<\/a> qu’il refusait de se soumettre ainsi aux assignations m\u00e9diatiques, et notamment aux indignations sur injonction, ce qui explique peut-\u00eatre ici sa r\u00e9ponse lapidaire<\/span>]<\/em><\/p>\n

Moix : Pffiou. Tr\u00e8s bien.<\/p>\n

[rires<\/span>]<\/em><\/p>\n

Moix [couvert par Salam\u00e9 et Ruquier<\/span>]<\/em> : En fin de compte je ne peux rien vous r\u00e9torquer…<\/p>\n

Salam\u00e9 : Et quand vous dites que Vladimir Poutine…<\/p>\n

Ruquier : Vous ne croyez pas…<\/p>\n

JLM : Vous \u00eates en train de dire quelque chose… [Moix essaie de parler<\/span>]<\/em> Pardon M. Moix, mais ce que vous dites ne correspond pas aux faits. M\u00eame pour vous faire plaisir, je ne vais pas dire que je suis d’accord.<\/p>\n

Ruquier : Il a raison, Yann Moix.<\/p>\n

JLM : Vous partez de la propagande, pardon de vous le dire, nord-am\u00e9ricaine… m\u00eame vos coll\u00e8gues…<\/p>\n

Salam\u00e9 [l’interrompant<\/span>]<\/em> : parce que la propagande russe, on ne la conna\u00eet pas…<\/p>\n

JLM : Laissez-moi….<\/p>\n

Salam\u00e9 : M. M\u00e9lenchon…<\/p>\n

JLM : Mme Salam\u00e9… Tout est de la propagande, et tous les bombardements massacrent tout le monde. Je ne suis pas pour les bombardements<\/strong> [pourtant, certains vont oser, \u00e0 la suite de cette \u00e9mission, le repeindre en partisan des bombardements sur Alep ! Alors qu’il dit qu’il n’est pour aucun bombardement !<\/span>]<\/em>. Cette pauvre population a \u00e9t\u00e9 prise dans une guerre qui ne la concerne m\u00eame pas, qui est une guerre d’ol\u00e9oducs et de gazoducs. Mais je viens \u00e0 ce que vous dites. Quand vous me parlez de rebelles en Syrie, figurez-vous que les rebelles \u00ab\u00a0civilis\u00e9s\u00a0\u00bb [interruptions de Moix<\/span>]<\/em> sont une ultra-minorit\u00e9.<\/p>\n

Moix : Certains se radicalisent.<\/p>\n

JLM : Mais \u00e9coutez, quand vous voyez que Al-Qa\u00efda qui est notre ennemi en Afghanistan devient notre alli\u00e9 en Syrie, tout cela est absurde. Il faut r\u00e9tablir l’ordre. Et l’ordre passe par le fait qu’on \u00e9limine Daech de l\u00e0. Et qu’on reconnaisse la stabilit\u00e9 des fronti\u00e8res.<\/p>\n

Moix [l’interrompant<\/span>]<\/em> : Mais Daech est le cadet des soucis de la Turquie [JLM essaie de parler<\/span>]<\/em>. M. M\u00e9lenchon, Daech est le cadet des soucis de la Turquie. Pour eux, les terroristes, c’est pas Daech. Ce sont les Kurdes. Daech est le cadet des soucis des…<\/p>\n

JLM [l’interrompant<\/span>]<\/em> : C’est ce que j’\u00e9tais en train de dire il y a un instant, hein…<\/p>\n

Moix : Obama se moque compl\u00e8tement…<\/p>\n

JLM [\u00e0 la cantonnade<\/span>]<\/em> : Vous arrivez \u00e0 suivre ?<\/p>\n

[rires<\/span>]
\n<\/em>
\nMoix : Non mais…<\/p>\n

JLM : Donc Daech est bien l’ami des Turcs.<\/p>\n

Moix : Non, je dis simplement que ce qu’on appelle terroriste varie effectivement d’un point de vue \u00e0 l’autre. Pour les Am\u00e9ricains, en gros, les terroristes c’est personne parce qu’Obama a d\u00e9missionn\u00e9.<\/p>\n

JLM : Oui.<\/p>\n

Moix : Pour… Vous demandez \u00e0 Poutine qui sont les terroristes, il va vous r\u00e9pondre que ce sont les Turcs et si vous demandez aux Turcs qui sont les terroristes, ils vont vous r\u00e9pondre que ce sont les Kurdes. Donc en fait on a l’impression comme le disait L\u00e9a tout \u00e0 l’heure qu’on est les seuls aujourd’hui \u00e0 h\u00e9riter d’un probl\u00e8me qui ne nous concernait pas forc\u00e9ment \u00e0 la base…<\/p>\n

JLM : Alors pourquoi a-t-on \u00e9t\u00e9 bombarder ?<\/p>\n

Moix : Parce que, en 2014, on a commenc\u00e9 \u00e0 aller venger les Anglais qui, eux-m\u00eame ne se vengeaient pas eux-m\u00eame de ce qu’on leur avait fait\u00a0[borgorygme goguenard de JLM<\/span>].<\/em> Et on prend la place des Etats-Unis sauf qu’on n’en a pas les moyens ni le pouvoir. Et quel est…<\/p>\n

Salam\u00e9 [l’interrompant<\/span>]<\/em> : Mais enfin la France ne prend pas la place des Etats-Unis. La France est minoritaire dans ce conflit.<\/p>\n

Moix : Mais c’est en gros ce que…<\/p>\n

Salam\u00e9 [l’interrompant<\/span>]<\/em> : Arr\u00eatons.<\/p>\n

Moix : … Fran\u00e7ois Hollande dit, quand il dit qu’il va faire la guerre \u2014 d’ailleurs on est les seuls en Europe \u00e0 faire la guerre…<\/p>\n

Salam\u00e9 : C’est une blague.<\/p>\n

Moix : … donc la question que je voulais vous poser, c’est…<\/p>\n

JLM : Vous remarquerez quand-m\u00eame…<\/p>\n

Moix : … est-ce que nous sommes en guerre, premi\u00e8rement, et est-ce que vous pensez qu’il y a un risque d’embrasement, de guerre non pas…<\/p>\n

JLM : Evidemment.<\/p>\n

Moix : … du 21e si\u00e8cle, mais au sens 20e si\u00e8cle du terme…<\/p>\n

JLM : Oui.<\/p>\n

Moix : … troisi\u00e8me guerre mondiale<\/strong>.<\/p>\n

JLM : Oui. Mais absolument. C’est pour \u00e7a M.Moix que vous me voyez r\u00e9agir comme je r\u00e9agis. Je n’accepte pas le Disneyland politique. Les tr\u00e8s m\u00e9chants l\u00e0, les tr\u00e8s gentils l\u00e0. Tout le monde est m\u00e9chant dans cette histoire. Tout le monde. Tout le monde n’a que des int\u00e9r\u00eats. Donc nous, nous sommes des Fran\u00e7ais. Et nous nous occupons de d’abord ce qui peut nous concerner peut-\u00eatre.<\/p>\n

[La cl\u00e9 de toutes les interventions de JLM sur le sujet est l\u00e0, il me semble, et on ne saurait mieux r\u00e9sumer le point de vue anti-imp\u00e9rialiste de M\u00e9lenchon, qui n’est pas nouveau \u00e0 gauche, selon lequel il n’y a pas de guerre morale, il n’y a pas de guerre pour les droits de l’homme, il n’y a que des guerres entre imp\u00e9rialismes<\/span>]<\/em><\/p>\n

Salam\u00e9 : C’est quoi nos int\u00e9r\u00eats ?<\/p>\n

JLM : Nos int\u00e9r\u00eats, c’est que la guerre s’arr\u00eate. Vite vite vite. Et quand je lis dans le journal Le Monde<\/em>, le directeur des services secrets de l’Arabie saoudite, qui dit \u00ab\u00a0nous pourrions arr\u00eater, tout le monde peut arr\u00eater cette guerre, mais personne ne veut le faire\u00a0\u00bb… Evidemment on laisse cette guerre pourrir sur pied. Parce que chacun y pousse son petit pion et ne veut pas le sacrifier. Et petit \u00e0 petit les risques s’accumulent, s’accumulent, jusqu’\u00e0 ce moment o\u00f9 vous pouvez avoir un incident, que personne n’a voulu, et qui d\u00e9clenche une guerre g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. \u00c7a s’est pass\u00e9 comme \u00e7a pour la premi\u00e8re guerre mondiale. La deuxi\u00e8me ce n’\u00e9tait pas le cas, on l’a vue arriver de loin…<\/p>\n

Salam\u00e9 [l’interrompant<\/span>]<\/em> : Donc vous \u00eates pour que la France arr\u00eate ? Pour…<\/p>\n

JLM : Non.<\/p>\n

Salam\u00e9 : … qu’elle sorte de la coalition ?<\/p>\n

JLM : On ne peut plus. Si vous voulez, on ne nous demandait rien…<\/p>\n

Salam\u00e9 [l’interrompant<\/span>]<\/em> : De temps en temps vous nous dites… Pourquoi vous ne dites pas ?<\/p>\n

JLM : Laissez-moi parler…<\/p>\n

Salam\u00e9 : Pourquoi vous ne dites pas : laissez Poutine r\u00e9gler le probl\u00e8me et nous on se retire, on donne la Syrie \u00e0 Poutine ?<\/p>\n

JLM : Mais non mais non. Il ne peut pas \u00eatre question de laisser Poutine r\u00e9gler le probl\u00e8me<\/strong>. [affirmation que les d\u00e9tracteurs de JLM prendront bien soin de gommer, s’en tenant \u00e0 la version tronqu\u00e9e \u00ab\u00a0JLM soutient Poutine\u00a0\u00bb<\/span>]<\/em><\/p>\n

Salam\u00e9 : Mais pourquoi pas ?<\/p>\n

JLM : Parce que je ne suis pas non plus d’accord pour que M. Poutine r\u00e8gle le probl\u00e8me<\/strong>.<\/p>\n

Moix [l’interrompant<\/span>]<\/em> : c’est ce qu’il est en train de faire.<\/p>\n

JLM : Je suis pour que l’ONU r\u00e8gle le probl\u00e8me<\/strong>.<\/p>\n

Salam\u00e9 : Mais elle n’existe pas, l’ONU.<\/p>\n

Salam\u00e9 : Madame…<\/p>\n

Moix [l’interrompant<\/span>]<\/em> : C’est comme la SDN…<\/p>\n

JLM : Ne dites pas des choses comme \u00e7a. \u00c7a veut dire qu’il n’y a plus d’espoir.<\/p>\n

Moix [dans le brouhaha<\/span>]<\/em> : C’est comme la SDN dans l’entre-deux guerres.<\/p>\n

JLM : Non. Ne dites pas \u00e7a.<\/p>\n

Moix : Un mirage.<\/p>\n

JLM : Ecoutez-moi. Ecoutez-moi. Je ne soutiens qu’une seule chose : le retour rapide \u00e0 la paix. Comment peut-on y arriver ? Il faut une coalition universelle contre Daech. Et contre les bandes d’islamistes militaris\u00e9s. Voil\u00e0. Pour \u00e7a, il faut une coalition universelle. Il faut donc s’allier avec les Russes, discuter avec eux. Et pas chacun de son c\u00f4t\u00e9…<\/p>\n

Salam\u00e9 [l’interrompant<\/span>]<\/em> : On discute…<\/p>\n

JLM : … fait ce qu’il a envie de faire. Pardon. Il n’y a pas de coalition g\u00e9n\u00e9rale. Le gouvernement fran\u00e7ais \u00e9tait pour cette coalition. Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a \u00e9t\u00e9 en parler avec M. Poutine. L\u00e0-dessus, le pr\u00e9sident des Etats-Unis a dit non. Si bien que maintenant c’est la pagaille. Chacun va de son c\u00f4t\u00e9 et il peut se produire l’incident qui pourrait d\u00e9clencher un embrasement g\u00e9n\u00e9ral et une guerre universelle<\/strong>. Je suis donc pour qu’on revienne \u00e0 la paix le plus vite possible. Donc il faut une coalition militaire pour battre Daech. Et il faut dire \u00e0 l’Arabie saoudite et au Qatar : maintenant c’est fini de jouer avec \u00e7a, nous, nous en avons assez de cette pagaille, et nous les Fran\u00e7ais en particulier parce que si longtemps que la guerre dure l\u00e0-bas nous aurons des attentats ici, et vous le savez comme moi. Que tous les jours, notre police, notre arm\u00e9e, fait tout ce qu’elle peut pour essayer de d\u00e9jouer des attentats, parce que comme on leur fait la guerre, ils nous font la guerre. Je ne dis pas que je les excuse d’une quelconque mani\u00e8re. Je suis pour qu’on les vainque, qu’on les \u00e9crase et qu’on en finisse avec eux. (…)<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"capture-decran-2017-02-13-a-13-48-53\"<\/a>Au final, l’\u00e9change aura dur\u00e9 une dizaine de minutes, durant lesquelles les intervieweurs<\/em>\u00a0auront pratiqu\u00e9 la technique de l’assignation, ass\u00e9nant leurs v\u00e9rit\u00e9s et sommant l’interview\u00e9<\/em> d’y souscrire, assignation \u00e0 laquelle JLM, tr\u00e8s souvent interrompu, aura r\u00e9pondu de fa\u00e7on qu’on peut qualifier tant\u00f4t de (trop) lapidaire tant\u00f4t\u00a0de confuse, mais pas plus\u00a0confuse en tout cas que ne l’\u00e9taient les questions elles-m\u00eames. Mais durant ces dix minutes, JLM a-t-il approuv\u00e9 les bombardements sur Alep et a-t-il f\u00e9licit\u00e9 Poutine pour ces bombardements ? Non. Malgr\u00e9 l’extrait tronqu\u00e9 retenu par la presse et qui sert depuis de table de la loi aux contempteurs de JLM, il n’a approuv\u00e9 la Russie que pour l’op\u00e9ration contre la route du p\u00e9trole de Daech et a condamn\u00e9 en bloc tous les bombardements<\/strong>, y compris, donc, ceux d’Alep. Il n’a affich\u00e9 aucun soutien au r\u00e9gime de Poutine ni \u00e0 celui de Bachar El Assad<\/strong>. S’il s’est pass\u00e9, selon vous, Dominique Vidal, \u00ab\u00a01 minute 15 secondes\u00a0\u00bb entre son \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb \u00e0 Poutine et la pr\u00e9cision que ce \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb portait sur l’op\u00e9ration contre la route du p\u00e9trole, c’est tout simplement (et 1 minute 15, ce n’est pas si \u00e9norme !), parce qu’entre temps, il n’a cess\u00e9 d’\u00eatre interrompu, ce qu’on voit bien dans la transcription ci-dessus. Tout au plus peut-on peut-\u00eatre lui reprocher d’avoir trop coll\u00e9 \u00e0 la version kurde des \u00e9v\u00e9nements (forc\u00e9ment orient\u00e9e), et d’avoir \u00e9t\u00e9 contraint par sa hantise\u00a0d’une guerre g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e \u00e0 rester dans des condamnations trop g\u00e9n\u00e9rales, de peur d’attiser des tendances bellicistes contre la Russie sous pr\u00e9texte de ses crimes de guerre. Pour couper court \u00e0 toute confusion, Alexis Corbi\u00e8re, porte-parole de JLM a r\u00e9dig\u00e9 une mise au point d\u00e8s le lendemain<\/a> pour pr\u00e9ciser que JLM parlait bien de la route du p\u00e9trole et ne soutenait pas le r\u00e9gime de Poutine ni les bombardements sur Alep. JLM n’a cess\u00e9 de le r\u00e9p\u00e9ter depuis.<\/p>\n

Pourtant, Dominique Vidal, vous m’avez maintes\u00a0fois brandi cette \u00e9mission comme r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 votre th\u00e8se du soutien de JLM \u00e0 Poutine\u00a0et Assad. Je ne m’explique pas un tel aveuglement. D’autant que vous n’avez pas l’excuse de ne vous \u00eatre fond\u00e9 que sur les titres de presse tronqu\u00e9s. Vous avez vous-m\u00eame comment\u00e9 l’\u00e9mission dans le journal Regards<\/a>. Je souscris d’ailleurs \u00e0 une grande partie de votre analyse. Je pense, comme vous, que JLM aurait pu avoir au moins un mot critique sur le mode d’action des Russes, le carpet bombing<\/em>, qui vise autant les civils que les combattants, et qui avait d\u00e9j\u00e0 fait des ravages en Tch\u00e9tch\u00e9nie. L\u00e0 o\u00f9 je vous suis moins, c’est lorsque vous vous drapez dans la posture de l’indignation \u00e0 propos du fait que les op\u00e9rations ont pour but premier de sauver le r\u00e9gime d’Assad. Bien s\u00fbr que les Russes veulent sauver Assad ! C’est pour l’heure leur seule garantie concernant leurs int\u00e9r\u00eats en Syrie, aucun autre acteur, m\u00eame mod\u00e9r\u00e9, n’ayant pris d’engagement sur le maintien de la base militaire russe en M\u00e9diterran\u00e9e ni sur la p\u00e9rennit\u00e9 des accords \u00e9conomiques avec un Etat syrien maintenu dans sa forme et ses fronti\u00e8res. On sait que les Russes sont motiv\u00e9s par la pr\u00e9servation de ces int\u00e9r\u00eats et se fichent pas mal de savoir si Bachar El Assad est un tyran sanguinaire ou un doux hippie<\/em>. On ne voit pas pourquoi Poutine qui ne se soucie gu\u00e8re des droits de l’Homme chez lui irait en faire sa priorit\u00e9\u00a0ailleurs. Vous citez l’ambassadeur Orlov :<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Le but de [la Russie], a-t-il dit, c\u2019est de sauver Bachar El Assad et son r\u00e9gime. Car, s\u2019ils tombaient, ce serait la porte ouverte \u00e0 une extension du djihadisme<\/em>, notamment dans le Caucase. Qu\u2019est-ce qui permet \u00e0 Jean-Luc M\u00e9lenchon de dire que l\u2019objectif des Russes est d\u2019abattre Daesh\u00a0? D\u2019autant que, je le r\u00e9p\u00e8te, l\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 des bombardements russes ne visent pas les djihadistes<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"capture-decran-2017-02-08-a-19-21-29\"<\/p>\n

Mais pourquoi r\u00e9duire le djihadisme<\/em> \u00e0 Daech ?\u00a0Vous qui \u00eates si cat\u00e9gorique pour nier que les islamistes aient pris le dessus dans la r\u00e9bellion syrienne conveniez pourtant sur votre page Facebook que la Syrie n’\u00e9tait pas \u00ab\u00a0votre domaine de travail prioritaire\u00a0\u00bb. Les combattants de l’ex-Front Al-Nosra (branche syrienne d’Al-Qa\u00efda) ne sont-ils donc pas eux-m\u00eames des djihadistes<\/em> ? Et les autres islamistes arm\u00e9s cherchant \u00e0 \u00e9tablir la charia<\/em> ne sont-ils pas un danger ? Vous affirmez que la \u00ab\u00a0r\u00e9sistance\u00a0\u00bb n’aurait pas \u00ab\u00a0tenu aussi longtemps dans un rapport de forces aussi d\u00e9favorable\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0si elle avait \u00e9t\u00e9 aussi noire\u00a0\u00bb. Mais Daech qui tient t\u00eate \u00e0 tout le monde prouve justement que c’est possible (et vous m’accorderez que Daech est plut\u00f4t \u00ab\u00a0noir\u00a0\u00bb). Par ailleurs, les rebelles islamistes et djihadistes<\/em> n’ont-ils pas eu directement ou indirectement le soutien de la Turquie, du Qatar, de l’Arabie saoudite, des Etats-Unis et m\u00eame de la France<\/a> ? M\u00eame si Daech n’a pas \u00e9t\u00e9 l’objectif prioritaire des Russes, l’op\u00e9ration contre la route du p\u00e9trole de Daech et la reprise (momentan\u00e9e) de Palmyre ne comptent-ils donc pour rien ? L’ONU n’a-t-elle pas donn\u00e9 raison depuis \u00e0 cet objectif de combattre toutes les factions djihadistes<\/em>, et pas seulement Daech ? Les Am\u00e9ricains eux-m\u00eames n’ont-ils pas bombard\u00e9 les combattants de l’ex-Front Al-Nosra<\/a> apr\u00e8s leur \u00e9vacuation d’Alep ?\u00a0En l’occurence, les faits ont plut\u00f4t donn\u00e9 raison \u00e0 M\u00e9lenchon, donc.
\nPar ailleurs, vous accusez JLM de se faire l’avocat de Poutine : \u00ab\u00a0Visiblement, il croit d\u00e9celer une continuit\u00e9 entre l\u2019URSS et la Russie\u00a0\u00bb. C’est un contresens infirm\u00e9 par plusieurs d\u00e9clarations de JLM et de son parti, dont la r\u00e9solution politique \u00e0 l’issue du congr\u00e8s de Villejuif de 2015<\/a> stipulait par exemple :<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Nous rejetons toute ing\u00e9rence et toute logique de guerre contre la Russie, sans pour autant soutenir le r\u00e9gime politique du pr\u00e9sident Poutine qui n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 exacerber un climat autoritaire au service de l\u2019oligarchie russe.\u00a0\u00bb<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

JLM lui-m\u00eame n’a jamais \u00e9t\u00e9 communiste et n’a pas de nostalgie de l’URSS. Il parle plut\u00f4t de \u00ab\u00a0temps long\u00a0\u00bb, et estime que la France a toujours eu int\u00e9r\u00eat \u00e0 avoir des relations non conflictuelles avec la Russie, \u00ab\u00a0quel que soit le\u00a0r\u00e9gime en place<\/a>\u00a0\u00bb (tsariste, sovi\u00e9tique ou poutinien). Vous pouvez le critiquer sur ce point si vous n’\u00eates pas d’accord avec cette vision. Mais cela ne fait pas de JLM un soutien de Poutine dont il a rappel\u00e9\u00a0par ailleurs (dans Marianne<\/a>\u00a0<\/em>en janvier 2017) :<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0<\/em>Apr\u00e8s,\u00a0est-ce que M. Poutine est le pr\u00e9sident que je pr\u00e9f\u00e8re pour la Russie ? La r\u00e9ponse est clairement non. Je pr\u00e9f\u00e9rerais que la Russie soit gouvern\u00e9e par le pr\u00e9sident du Front de gauche russe, qui est en prison<\/b>\u00ab\u00a0. <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Enfin, vous accusez JLM de se m\u00e9prendre sur la dimension la\u00efque et progressiste r\u00e9volue des r\u00e9gimes arabes. Sauf que ni dans cette \u00e9mission ni dans aucune autre intervention, M\u00e9lenchon ne soutient que ces r\u00e9gimes auraient eu une telle dimension. A aucun moment il n’a d\u00e9fendu ces r\u00e9gimes ni pr\u00e9tendu qu’ils \u00e9taient progressistes et la\u00efques. Votre assertion ne repose sur rien, d’autant que JLM avait accueilli tr\u00e8s favorablement le printemps arabe contre les dictateurs (aussi bien Assad\u00a0que Moubarak, Kadhafi ou Ben Ali). En 2011, il avait notamment affirm\u00e9 : \u00ab\u00a0le peuple veut la chute du r\u00e9gime\u00a0\u00bb <\/i>(ce que reconnaissent m\u00eame ses d\u00e9tracteurs d’extr\u00eame-gauche<\/a>).\u00a0<\/i>Il lui a m\u00eame \u00e9t\u00e9 reproch\u00e9 par l’extr\u00eame-gauche et l’extr\u00eame-droite d’avoir approuv\u00e9 une r\u00e9solution du parlement europ\u00e9en<\/a> en faveur de l’\u00e9tablissement sous mandat de l’ONU d’une zone d’exclusion a\u00e9rienne pour emp\u00eacher Kadhafi de bombarder ses opposants. Certains de ceux qui, comme vous, l’accusent \u00e0 tort d’\u00eatre pro-Poutine ou pro-Assad l’accusaient alors d’\u00eatre pro-OTAN contre Kadhafi ! Accusations ridicules dans tous les cas (JLM n’a en effet pas soutenu l’intervention franco-am\u00e9ricano-britannique en Libye, qui\u00a0outrepassait le mandat de l’ONU, pas plus qu’il n’a soutenu les bombardements russes sur Alep).<\/p>\n

Je me suis beaucoup interrog\u00e9 sur les raisons de votre obstination \u00e0 falsifier ainsi les positions de JLM, quand bien-m\u00eame on vous mettait les preuves de votre erreur sous les yeux. Pourquoi un intellectuel de gauche\u00a0si \u00e9minent faisait-il preuve d’autant de mauvaise foi ? Je vais me permettre ici un peu de psychologie de comptoir, non que j’aspire \u00e0 vous psychanalyser, mais parce que votre cheminement me semble symptomatique d’un mal r\u00e9current dans notre gauche. Aussi me suis-je pench\u00e9 \u00e0 nouveau sur certains de vos commentaires sur Facebook. Je ne compte plus le nombre de fois o\u00f9 vous m’avez accus\u00e9 de \u00ab\u00a0stalinisme\u00a0\u00bb, de d\u00e9votion \u00e0 un \u00ab\u00a0lider maximo\u00a0\u00bb, simplement parce que j’opposais aux\u00a0falsifications que vous relayiez la r\u00e9alit\u00e9 des propos tenus par JLM. Vous m’avez par exemple \u00e9crit : \u00ab\u00a0votre inconditionnalit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9gard du PG me fait penser \u00e0 la mienne, dans les ann\u00e9es 1960, vis-\u00e0-vis du PCF\u00a0\u00bb. J’avais alors compris que \u00ab\u00a0l’inconditionnalit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9gard du PG\u00a0\u00bb que vous m’inventiez de toutes pi\u00e8ces (nonobstant les preuves du contraire) n’\u00e9tait en fait qu’une projection de ce que vous aviez vous-m\u00eame connu autrefois lors de votre appartenance au PCF.\u00a0\"capture-decran-2017-02-08-a-16-01-52\"<\/a><\/p>\n

Vous en avez \u00e9galement dit plus, sur votre page Facebook, r\u00e9pondant notamment \u00e0 un complotiste antis\u00e9mite notoire (qui n’a pas eu, contrairement \u00e0 moi, l’honneur de se faire bloquer, ce qui est un comble).
\n\"capture-decran-2017-02-12-a-15-26-55\"<\/a>\"capture-decran-2017-02-12-a-15-28-11\"<\/a>\u00ab\u00a0Reste que nous sous-estimions alors, non pas bien s\u00fbr les horreurs du stalinisme, mais le caract\u00e8re autoritaire de l’URSS<\/strong>. Et nous combatt\u00eemes, plus tard, les dissidents sovi\u00e9tiques en mettant en doute leurs r\u00e9v\u00e9lations<\/strong>\u00ab\u00a0, \u00e9criviez-vous. Et aussi : \u00ab\u00a0Il fut un temps (…) o\u00f9 (…) nous sous-estimions la terreur stalinienne<\/strong> [ce qui contredit la phrase pr\u00e9c\u00e9dente]. Faut-il en faire autant avec l’horreur du r\u00e9gime de Bachar, pourtant factuellement d\u00e9montr\u00e9e ?\u00a0\u00bb
\nBien s\u00fbr, il y a parmi\u00a0les \u00ab\u00a0Insoumis\u00a0\u00bb des gens qui sont intoxiqu\u00e9s par la propagande russe ou pro-Bachar, des complotistes, des gens qui racontent n’importe quoi, etc. (on en trouve d’ailleurs partout, du PCF au PS, et je ne parle m\u00eame pas des sympathisants\u00a0de droite ou d’extr\u00eame-droite). Mais ni moi ni M\u00e9lenchon ni la majorit\u00e9 des \u00ab\u00a0Insoumis\u00a0\u00bb n’avons jamais ni\u00e9 l’horreur du r\u00e9gime de Bachar. En revanche, vous, visiblement, il vous est arriv\u00e9 apparemment de nier l’horreur de l’URSS, d’en combattre les dissidents, et vous imputez donc \u00e0 d’autres vos propres errements de jeunesse.
\nApr\u00e8s, tout, il est assez compr\u00e9hensible que vous partiez de vos propres sch\u00e9mas de pens\u00e9e pour tenter de comprendre ce que pensent les autres. Nous le faisons tous. Et en l’occurrence, votre peur de voir se reproduire des trag\u00e9dies que vous avez connues est tout \u00e0 fait louable. Mais vous vous plantez. Je n’ai pas la nostalgie de l’URSS, je n’ai jamais\u00a0sous-estim\u00e9 les horreurs du stalinisme, et je n’ai jamais non plus sous-estim\u00e9 les crimes du clan Assad ni cru que les dictatures arabes \u00e9taient des mod\u00e8les de progressisme et de la\u00efcit\u00e9. Je n’ai jamais non plus combattu les dissidents du r\u00e9gime de Bachar El Assad ni remis leurs r\u00e9v\u00e9lations\u00a0en doute. Et Jean-Luc M\u00e9lenchon non plus. D’ailleurs, \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 vous \u00e9tiez membre d’un parti qui soutenait que le bilan de l’URSS \u00e9tait \u00ab\u00a0globalement positif\u00a0\u00bb, JLM appartenait, lui, \u00e0 une frange anti-stalinienne de la gauche r\u00e9volutionnaire\u00a0(trotskiste), qui avait ses propres travers, mais qui avait depuis longtemps fait l’analyse de la nature autoritaire et totalitaire du capitalisme d’Etat sovi\u00e9tique. Moi-m\u00eame qui n’ai jamais \u00e9t\u00e9 ni stalinien ni trotskiste, je n’ai donc nullement vocation \u00e0 \u00eatre la victime expiatoire de votre mauvaise conscience. Je ne me cache pas d’\u00eatre un \u00ab\u00a0propagandiste partisan\u00a0\u00bb. Mais contrairement \u00e0 ce que vous avez connu dans votre pass\u00e9 militant, cela ne m’emp\u00eache pas\u00a0de rester libre d’esprit, et de ne me reconna\u00eetre aucun \u00ab\u00a0patron\u00a0\u00bb. Ce n’est pas que je sois dot\u00e9 de qualit\u00e9s sup\u00e9rieures aux v\u00f4tres. C’est juste que je suis le produit d’une \u00e9poque plus individualiste, et que j’ai fait mes armes dans une mouvance libertaire qui m’a tr\u00e8s t\u00f4t pr\u00e9muni contre toute forme d’embrigadement.<\/p>\n

Je veux croire que c’est votre\u00a0mauvaise conscience d’ancien communiste d\u00e9fenseur du totalitarisme sovi\u00e9tique\u00a0qui vous pousse aujourd’hui \u00e0 vous enfermer dans le mensonge d’un pr\u00e9tendu soutien de JLM \u00e0 Poutine et Assad : l\u00e0 o\u00f9 autrefois vous avez failli, d’autres doivent bien faillir aussi aujourd’hui. Vous n’\u00eates sans doute pas le seul \u00e0 tomber dans ce travers.
\nMais je vous souhaite de trouver les ressources (peut-\u00eatre cette d\u00e9monstration vous y aidera-t-elle ?) pour sortir de votre aveuglement et accepter de voir les preuves qu’on vous met sous les yeux.
\nLa vraie position du PG et de M\u00e9lenchon sur Bachar El Assad \u2014 pas celle que vous fantasmez \u2014 peut-\u00eatre r\u00e9sum\u00e9e, entre autres documents disponibles, par ce communiqu\u00e9 du PG du 28 ao\u00fbt 2013<\/a> :<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Apr\u00e8s plus de 100 000 victimes tu\u00e9es depuis le d\u00e9but du soul\u00e8vement en Syrie en mars 2011, et la destruction de r\u00e9gions enti\u00e8res du pays, le Parti de Gauche d\u00e9nonce le massacre \u00e0 l\u2019arme chimique de centaines de civils syriens<\/strong> le 21 ao\u00fbt. Cette escalade dans l\u2019horreur est inadmissible. Tout doit \u00eatre fait pour l\u2019arr\u00eater. Mais la situation r\u00e9gionale est explosive et une intervention arm\u00e9e des \u00c9tats-Unis et d\u2019autres pays alli\u00e9s dont la France, ne ferait qu\u2019aggraver le conflit d\u2019autant que la Russie entend continuer \u00e0 soutenir le r\u00e9gime criminel de Damas, notamment pour pr\u00e9server ses int\u00e9r\u00eats dans la r\u00e9gion. Le renforcement de la VIe flotte US comme celui de la flotte russe en M\u00e9diterran\u00e9e font courir le risque d\u2019une guerre o\u00f9 le jeu des alliances risquerait d\u2019entrainer les puissances r\u00e9gionales dans un affrontement suicidaire.<\/p>\n

Les forces du Comit\u00e9 national de coordination pour le changement d\u00e9mocratique (CNCD) ont clairement d\u00e9nonc\u00e9 toutes les ing\u00e9rences \u00e9trang\u00e8res en Syrie, qui ont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9voy\u00e9 le soul\u00e8vement populaire de 2011<\/strong> en une guerre civile effroyable, et qui risquent \u00e0 pr\u00e9sent de conduire \u00e0 la partition du pays.<\/p>\n

Le r\u00f4le de la France n\u2019est pas de suivre les \u00c9tats-Unis dans leur nouveau d\u00e9lire guerrier, alors qu\u2019ils sont coutumiers du fait d\u2019utiliser n\u2019importe quelle sorte d\u2019argument pour justifier une intervention militaire, comme par le pass\u00e9 en Irak, puis en Libye. Le Parti de Gauche demande une nouvelle fois un r\u00e8glement n\u00e9goci\u00e9 du conflit dans le cadre de la seule institution internationale l\u00e9gitime, l\u2019ONU, et des accords de Gen\u00e8ve qui pr\u00e9voyaient un cessez-le-feu et une transition politique n\u00e9goci\u00e9e<\/strong> visant \u00e0 remettre le destin de la Syrie entre les mains de son peuple, via des \u00e9lections libres et transparentes<\/strong>.<\/p>\n

Le Parti de Gauche appelle la population fran\u00e7aise \u00e0 se mobiliser pour la Paix et \u00e0 intensifier le soutien humanitaire aux millions de r\u00e9fugi\u00e9s et de d\u00e9plac\u00e9s syriens.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ou encore par ce\u00a0communiqu\u00e9 du PG du 19 novembre 2015<\/a>\u00a0:<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0On ne saurait nier que Bachar Al-Assad a r\u00e9prim\u00e9 dans la terreur un soul\u00e8vement au d\u00e9part pacifique<\/b>, dont nombre d\u2019acteurs initiaux n\u2019\u00e9taient pas assimilables aux arri\u00e8re-pens\u00e9es de leurs soutiens locaux et internationaux. Et on ne peut que souhaiter que le peuple syrien soit d\u00e9livr\u00e9, un jour, et des djihadistes et de ce r\u00e9gime-l\u00e0<\/b>. \u2026.<\/p>\n

Nous pr\u00f4nons donc de soutenir la proposition russe d\u2019une coalition \u00e9largie qui s\u2019entende pour appliquer les mesures, connues, pour lutter contre Daech par des moyens politico-militaires, \u00e9conomiques et id\u00e9ologiques. Ce qui suppose d\u2019accepter que la question de l\u2019avenir du r\u00e9gime syrien passe temporairement au second plan. Une telle strat\u00e9gie exclut les consid\u00e9rations moralisantes et hypocrites \u00e9voquant un quelconque risque de \u00ab\u00a0r\u00e9habilitation\u00a0\u00bb de Bachar El Assad, qui n\u2019est pas en question ici. Au contraire, elle ach\u00e8verait de mettre Bachar El Assad sous tutelle<\/strong>, et pourrait permettre \u00e0 terme de lui imposer une transition n\u00e9goci\u00e9e qui passerait par son d\u00e9part le jour venu pour \u00eatre remplac\u00e9 par des \u00e9l\u00e9ments \u00e9tatiques et des forces d\u2019opposition progressistes<\/strong>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ou encore par celui du 13 d\u00e9cembre 2016<\/a> :<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Comme cela devient h\u00e9las d\u00e9sormais syst\u00e9matiquement le cas, en Syrie comme en Irak, les civils y sont pris en otage, et la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019\u00e9radiquer Daech, le Front Fatah al Cham (branche d\u2019Al Qa\u00efda en Syrie) et tous les groupes pratiquant la terreur ne peut justifier le massacre de populations civiles<\/strong>.
\nCes massacres sont intol\u00e9rables<\/strong> d\u2019o\u00f9 qu\u2019ils viennent.
\nCette situation n\u00e9cessite de toute urgence, comme le Parti de Gauche le r\u00e9clame depuis des ann\u00e9es, une r\u00e9solution politique dans le cadre de l\u2019ONU.
\nLa recherche d\u2019une solution politique avec la tenue d\u2019\u00e9lections libres<\/strong> doit \u00eatre la priorit\u00e9 pour le gouvernement fran\u00e7ais. Trop d\u2019occasions ont \u00e9t\u00e9 rat\u00e9es, 4 ann\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 perdues et aujourd\u2019hui ce sont encore les civils qui payent de leurs vies cet enlisement de la diplomatie internationale.
\nLa France doit jouer son r\u00f4le de m\u00e9diation en ne prenant parti ni pour Bachar El Assad<\/strong>, ni pour les \u00c9tats-Unis, ni pour la Russie<\/strong>, ni pour les monarchies du Golfe, mais en trait d\u2019union pour construire un corridor humanitaire, face \u00e0 ces massacres terribles de civils.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le 12 f\u00e9vrier 2017, sur BFMTV<\/a>, M\u00e9lenchon d\u00e9clarait encore :<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Je suis pour une position ind\u00e9pendante. Je refuse de me faire embrigader dans un camp. Je comprends qu’on ait trouv\u00e9 ma position ambigu\u00eb (…). Mais maintenant, il y a les faits (…). Ma position politique telle qu’elle a toujours \u00e9t\u00e9. (…) Ma position politique concernant le conflit en Syrie est depuis deux mois la position de l’ONU unanime. C’est-\u00e0-dire que tout le monde a vot\u00e9 une r\u00e9solution qui comporte tous les points que je ne cesse d’\u00e9voquer depuis le d\u00e9but, c’est-\u00e0-dire : coalition… [la journaliste l’interrompt pour lui poser la question de la condamnation de Bachar El Assad<\/strong>]<\/em>
\nMais \u00e7a va de soi. Mais ai-je jamais dit que j’approuvais un personnage pareil ?<\/strong> (…) C’\u00e9tait que, \u00e0 l’\u00e9poque vous \u00e9tiez tous enr\u00f4l\u00e9s, comme c’\u00e9tait le cas \u00e0 chaque fois, derri\u00e8re les banni\u00e8res de l’OTAN, et il fallait r\u00e9p\u00e9ter sur tous les plateaux, commencer toute discussion par dire \u00ab\u00a0je condamne monsieur Bachar El Assad\u00a0\u00bb. Alors \u00e9videmment le point num\u00e9ro 2, c’\u00e9tait donc qu’il faut lui faire la guerre. Et le point num\u00e9ro 3, c’\u00e9tait : \u00ab\u00a0tant qu’il n’est pas parti, il faut qu’on continue la guerre\u00a0\u00bb. Ce qui n’est pas mon point de vue. Mon point de vue, c’est : on arr\u00eate la guerre, on fait une coalition universelle contre les bandes arm\u00e9es qui sont l\u00e0-bas et on fait, sur la base d’une paix conclue par tout le monde, tous ceux qui se battent, des \u00e9lections en Syrie organis\u00e9es sous la protection internationale. On m’a dit : \u00ab\u00a0ce n’est pas r\u00e9aliste\u00a0\u00bb. Eh bien cette position irr\u00e9aliste a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e par toutes les nations des Nations Unies. Par cons\u00e9quent c’est mon point de vue qui \u00e9tait le plus raisonnable et le plus sage. On se serait \u00e9pargn\u00e9 des centaines de bombardements. J’ai dit sur tous les tons qu’en Russie, le seul qui ait un ami en prison, c’est moi<\/strong>. Ce n’est pas le parti socialiste : M. Gorbatchev est en libert\u00e9. N’est-ce pas ? C’est moi qui ai un ami en prison, qui est le pr\u00e9sident du Front de gauche de Russie. Par cons\u00e9quent, pour quelle raison voudriez-vous que j’aie de la tendresse ? Non, je plaide l’ind\u00e9pendance et je veux vous dire les choses bien franchement : les Etats-Unis d’Am\u00e9rique sont des fauteurs de guerre dans le monde entier. (…)\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

Vous avez tout \u00e0 fait le droit de critiquer cette position, de la trouver, m\u00eame, pas assez ferme\u00a0\u00e0 l’\u00e9gard de la Russie ou d’Assad, et trop anti-am\u00e9ricaine. Le d\u00e9bat est l\u00e9gitime. Mais vous ne pouvez, sans vous rendre coupable d’une odieuse falsification, pr\u00e9tendre\u00a0qu’il s’agit l\u00e0 d’un soutien \u00e0 Poutine et \u00e0 Assad. Les mots ont un sens.<\/p>\n

Je retire encore une derni\u00e8re le\u00e7on de nos \u00e9changes. Alors que vous vous \u00e9tiez d’abord affich\u00e9 aupr\u00e8s de moi comme soutenant la candidature de\u00a0M\u00e9lenchon, \u00ab\u00a0notre candidat\u00a0\u00bb, vous avez fait de la question syrienne une cause de distanciation puis de rupture, m’accusant ensuite contre toute vraisemblance d’\u00eatre le responsable de cette rupture (comme si votre soutien \u00e0 un candidat pouvait d\u00e9pendre des propos d’un simple militant n’ayant aucune influence directe sur ledit candidat !). En fait, votre attitude me semble en l’occurence symptomatique de\u00a0l’individualisme consum\u00e9riste de notre \u00e9poque (qui nous affecte tous). Je m’explique : vous \u00eates un sp\u00e9cialiste reconnu du Moyen-Orient ;\u00a0les \u00e9v\u00e9nements de Syrie vous touchent donc particuli\u00e8rement ; \u00e0 partir de cette sensibilit\u00e9 qui vous est particuli\u00e8re (d’autres se sentiront plus directement concern\u00e9s par le sort des SDF, les millions de morts au Congo… en fonction de leur exp\u00e9rience personnelle) vous d\u00e9cidez de votre adh\u00e9sion ou non \u00e0 l’ensemble d’un programme et d’une candidature qui touchent bien d’autres domaines (il ne s’agit pas de dire que les horreurs en Syrie sont n\u00e9gligeables, mais la position du candidat JLM sur la question syrienne n’est qu’un point parmi d’autres d’un programme tr\u00e8s vaste avec lequel personne n’est tenu d’\u00eatre en accord total). J’ai pu observer que ce comportement \u00e9tait h\u00e9las tr\u00e8s r\u00e9pandu \u00e0 gauche. R\u00e9cemment, par exemple, des camarades homosexuels ont trait\u00e9 JLM de tous les noms et l’ont accus\u00e9 de collusion avec \u00ab\u00a0La manif pour tous\u00a0\u00bb parce qu’il refusait la GPA (ce que font tous les autres candidats, soit dit en passant) et qu’il s’\u00e9tait montr\u00e9 courtois dans une interview donn\u00e9e \u00e0 un journal catholique<\/a> (sans rien l\u00e2cher sur les principes, mais apparemment, il aurait fallu qu’il \u00e9ruct\u00e2t et bouff\u00e2t du cur\u00e9 tout cru pour complaire \u00e0 quelques\u00a0militants de la cause gay<\/em>). Tel autre verra une cause r\u00e9dhibitoire de rejet\u00a0dans le fait que M\u00e9lenchon aura condamn\u00e9 les violences en manif<\/a>\u00a0(il devrait donc appeler \u00e0 l’insurrection arm\u00e9e ?). Etc. Chacun voit midi \u00e0 sa petite porte. Et oublie malheureusement ce que\u00a0disait tr\u00e8s bien r\u00e9cemment Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon<\/a>, votre coll\u00e8gue du Monde diplo<\/em>, qu’on ne peut soup\u00e7onner d’all\u00e9geance idol\u00e2tre \u00e0 JLM :<\/p>\n

\n

Alors voil\u00e0, on peut avoir toutes les r\u00e9serves du monde \u00a0vis \u00e0 vis de M\u00e9lenchon, ou de sa personnalit\u00e9 ou de ses orientations politiques, etc, (…), mais il y a au moins une chose, si on regarde le paysage avec un tant soit peu de distance qu’on ne peut pas ne pas reconna\u00eetre, c’est qu\u2019il est le porteur (…)\u00a0d’une diff\u00e9rence significative de gauche dans le paysage de l’offre politique. Et \u00e7a ce n’est pas rien.<\/p>\n<\/blockquote>\n

On n’est pas oblig\u00e9 d’adh\u00e9rer \u00e0 tout ce que dit et fait M\u00e9lenchon. On peut m\u00eame avoir les plus grandes r\u00e9serves sur sa personnalit\u00e9, certains aspects de son programme, et certains aspects en particulier de sa vision g\u00e9opolitique. Mais il est le porteur d’une \u00ab\u00a0diff\u00e9rence significative de gauche<\/strong>\u00ab\u00a0. Et en fait, je pense que tout est l\u00e0. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment cette diff\u00e9rence significative qui effraie. Et qui effraie ceux qui, comme vous, Dominique Vidal, sont rest\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 un certain ordre politique : un PCF qui structure les aspirations sociales et les incarne politiquement, par une alliance de raison avec la social-d\u00e9mocratie, additionnant les voix disciplin\u00e9es des uns et des autres pour gagner (\u00e9ventuellement) la pr\u00e9sidentielle et former une majorit\u00e9 parlementaire. Or M\u00e9lenchon bouleverse totalement ce sch\u00e9ma. Ou plut\u00f4t sa strat\u00e9gie prend acte d’une r\u00e9alit\u00e9 qui n’entre plus dans ces cases, et que vous refusez de voir : la social-d\u00e9mocratie a failli (et trahi) ; son aile gauche, m\u00eame apr\u00e8s la victoire de Hamon \u00e0 la primaire, n’ose pas se d\u00e9sengluer du carcan mortif\u00e8re qu’est le PS, parti honni de la majorit\u00e9 des Fran\u00e7ais (les 2 petits millions de votants du deuxi\u00e8me tour de\u00a0la primaire ne doivent pas faire illusion), dont l’appareil et la repr\u00e9sentation parlementaire restent (et resteront encore aux prochaines l\u00e9gislatives) aux mains de sa majorit\u00e9 lib\u00e9rale, en contradiction totale avec le projet affich\u00e9\u00a0par Hamon ; le PCF en d\u00e9clin est trop obs\u00e9d\u00e9 par sa propre survie pour oser porter une strat\u00e9gie r\u00e9volutionnaire coh\u00e9rente ; le reste de l’ex-FdG (Ensemble, en particulier) regarde un peu passer les trains en essayant de ne se f\u00e2cher avec personne ; les \u00e9cologistes (hors France insoumise) sont \u00e9galement affaiblis par leurs dissensions internes, leurs contradictions entre lib\u00e9ralisme libertaire et anti-lib\u00e9ralisme, et sont devenus inaudibles. La pusillanimit\u00e9 de tous ces gens n’est pas affaire de personnes (certaines, dont vous, pouvant \u00eatre fort estimables par ailleurs) mais de structure. Dans ce contexte, M\u00e9lenchon, qui fait exploser les cadres, est le seul \u00e0 porter une ligne coh\u00e9rente, en phase avec les enjeux du \u00ab\u00a0moment populiste<\/a>\u00a0\u00bb qui traverse la plan\u00e8te, sans compter les enjeux environnementaux. Le dire ne revient pas \u00e0 rejeter les autres, mais \u00e0 leur demander de r\u00e9soudre eux-m\u00eames leurs contradictions. Cela n’a rien de \u00ab\u00a0stalinien\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\"capture-decran-2017-02-08-a-19-24-57\"<\/a>Je pense que vous vous \u00eates raccroch\u00e9 aux bobards sur\u00a0\u00ab\u00a0M\u00e9lenchon pro-Poutine et pro-Assad\u00a0\u00bb\u00a0pour pr\u00e9texter la rupture qui vous permet (la divine surprise de Hamon vainqueur de\u00a0la primaire du PS aidant) de retourner au bercail familier de \u00ab\u00a0l’union de la gauche\u00a0\u00bb<\/strong>, avec ses additions de voix sur commande, sa discipline r\u00e9publicaine face \u00e0 l’\u00e9pouvantail du FN, ses petits arrangements bureaucratiques sur fond de n\u00e9ant\"capture-decran-2017-02-08-a-19-27-51\"<\/a> programmatique, toute autre option \u00e9tant qualifi\u00e9e d’embl\u00e9e d’autiste, intol\u00e9rante, sectaire, ou stalinienne. Vous ne voyez pas que la \u00ab\u00a0vague d\u00e9gagiste<\/a>\u00a0\u00bb susceptible\u00a0de tout submerger risque de pr\u00e9f\u00e9rer s’incarner dans le pire (que vous redoutez autant que moi) si on ne lui offre pas un d\u00e9bouch\u00e9 r\u00e9el. Vous ne voyez pas que ces \u00ab\u00a0insoumis\u00a0\u00bb dont vous critiquez parfois \u00e0 juste titre les emportements sur Facebook, et dont certains avaient renonc\u00e9 \u00e0 militer et m\u00eame \u00e0 voter depuis des ann\u00e9es (et ne sont venus ou revenus \u00e0 la politique que pour la strat\u00e9gie coh\u00e9rente que propose JLM), ne se rallieront pas \u00e0 un PS comptant toujours dans ses rangs Hollande, Valls, Cazeneuve, El Khomri, Leroux, Cavournas etc., quand bien-m\u00eame M\u00e9lenchon le leur demanderait<\/a> :<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Croyez-vous une seule seconde que si M. Hamon et moi nous nous sautions au cou, des centaines de milliers de gens bondiraient d’enthousiasme et oublieraient tout, a-t-il [JLM]<\/em> ajout\u00e9. Au contraire, ce serait la d\u00e9ception en masse chez tous ceux qui ne sont pas pr\u00eats \u00e0 amnistier le PS. On ne leur fera pas une deuxi\u00e8me fois le coup du discours du Bourget. Hamon doit le comprendre : les gens qui ont vot\u00e9 pour lui voulaient d\u00e9gager Valls et sa politique. C’est \u00e0 cela qu’il doit rester fid\u00e8le!\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"capture-decran-2017-02-08-a-19-30-13\"<\/p>\n

Un\u00a0Hamon flanqu\u00e9 d’une majorit\u00e9 de d\u00e9put\u00e9s PS de droite, d’une promesse de 6e R\u00e9publique inapplicable telle qu’il la pr\u00e9sente (r\u00e9visions constitutionnelles qui n\u00e9cessitent une majorit\u00e9 des deux tiers alors que le s\u00e9nat est \u00e0 droite), d’un projet de revenu universel non financ\u00e9 et antisocial puisqu’en-dessous du seuil de pauvret\u00e9, d’une promesse d’abrogation de la loi El Khomri cens\u00e9 \u00eatre appliqu\u00e9 par les d\u00e9put\u00e9s qui ont port\u00e9 ladite loi, dont Mme El Khomri elle-m\u00eame \u2014 un Hamon si baroquement affubl\u00e9, donc, ne peut \u00eatre ce d\u00e9bouch\u00e9. Et si par miracle il r\u00e9ussissait \u00e0 l’\u00eatre, la d\u00e9sillusion qui s’ensuivrait ouvrirait alors irr\u00e9m\u00e9diablement\u00a0la voie au FN pour la suite.\u00a0
\n\"capture-decran-2017-02-08-a-19-28-51\"<\/a>Pour l’heure, Hamon ne fera plus probablement qu’affaiblir la dynamique de M\u00e9lenchon pour permettre au PS de se requinquer dans l’opposition, laissant la d\u00e9cision se faire entre Le Pen, Fillon et Macron. M\u00eame des observateurs qui ne sont pas de notre bord, comme Natacha Polony<\/a> ont compris que \u00ab\u00a0Benoit Hamon sert \u00e0 emp\u00eacher une r\u00e9volution citoyenne par les urnes en bloquant l’accession de Jean-Luc M\u00e9lenchon au second tour\u00a0\u00bb. Je vois d’ailleurs avec tristesse qu’Axel Kahn<\/a> sombre dans le m\u00eame travers que vous, assimilant les demandes de coh\u00e9rence de JLM \u00e0 l’\u00e9gard d’Hamon \u00e0 de \u00ab\u00a0l’agressivit\u00e9\u00a0\u00bb, et essayant, comme vous, de nous refourguer\u00a0une \u00ab\u00a0union de la gauche\u00a0\u00bb d’un autre \u00e2ge (\u00e0 cette diff\u00e9rence que lui semble vouloir faire aller cette union jusqu’au \u00ab\u00a0lib\u00e9ro-centriste\u00a0\u00bb Macron !). Cette lettre ouverte peut donc lui \u00eatre aussi adress\u00e9e, ainsi qu’\u00e0 tous ceux qui n’ont pas compris que la situation politique a un peu chang\u00e9 depuis le 20e si\u00e8cle.<\/p>\n

J’ai conscience au vu de nos pr\u00e9c\u00e9dents \u00e9changes que cette lettre ouverte ne vous fera gu\u00e8re plaisir, si elle vous parvient. Vous pouvez vous rassurer en vous disant qu’elle aura assur\u00e9ment moins d’audience que votre papier dans Regards<\/em> ou vos publications sur votre page Facebook aux \u00ab\u00a05000 amis\u00a0\u00bb. Je souhaite malgr\u00e9 tout, si possible, qu’elle suscite la r\u00e9flexion et peut-\u00eatre le d\u00e9bat \u00e0 gauche. Une derni\u00e8re chose : le groupe Facebook<\/a> que je co-administre, dont vous \u00eates membre, et dont vous aviez reconnu vous-m\u00eame la qualit\u00e9, stipule qu’il n’est pas permis\u00a0de bloquer les administrateurs. Il vous appartient donc, entre autres choses, de r\u00e9soudre aussi cette contradiction-l\u00e0.<\/p>\n

\"capture-decran-2017-02-13-a-15-08-45\"<\/a>\"capture-decran-2017-02-13-a-15-09-51\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

[Edit le 14\/02\/2017] Dominique Vidal a r\u00e9pondu sur sa page Facebook o\u00f9 il s’enfonce h\u00e9las dans le d\u00e9ni et les\u00a0mensonges. Je reproduis ci-dessous (je ne suis plus \u00e0 \u00e7a pr\u00e8s pour la longueur) sa r\u00e9ponse agr\u00e9ment\u00e9e de mes commentaires en rouge et entre crochets :<\/p>\n

\n

Jean-Luc M\u00e9lenchon et la Syrie<\/span><\/p>\n

Un certain Serge Gautier, qui se fait aussi appeler tr\u00e8s modestement Victor Serge [non, \u00ab\u00a0Serge Victor\u00a0\u00bb ; c’est un d\u00e9tail, et vous avez correctement\u00a0saisi le d\u00e9tournement en hommage \u00e0 un r\u00e9volutionnaire c\u00e9l\u00e8bre, mais l’inversion que vous commettez en dit peut-\u00eatre long sur le manque de rigueur de votre lecture ; pas \u00e9tonnant du coup que vous lisiez et entendiez chez M\u00e9lenchon autre chose que ce qu’il dit<\/span>]<\/em>, m’envoie une lettre ouverte qui rivalise avec \u00ab\u00a0\u00c0 la recherche du temps perdu\u00a0\u00bb par sa longueur \u2013 pas par son style. Je l’ai re\u00e7ue via un ami, son signataire ne me l’ayant pas envoy\u00e9e… [j’aurais eu du mal \u00e0 vous l’envoyer puisque vous avez bloqu\u00e9 mon compte sur Facebook, emp\u00eachant toute communication entre le mien et le v\u00f4tre ; j’ai tout de m\u00eame contourn\u00e9 cette difficult\u00e9 en utilisant le pseudo assez transparent \u00ab\u00a0Sergio Vittorio\u00a0\u00bb<\/span>]<\/em><\/span><\/p>\n

Cet interminable plaidoyer (1) vise uniquement \u00e0 justifier la position prise par Jean-Luc M\u00e9lenchon sur le conflit syrien [pas exactement ; vous avez encore lu de travers ; en fait, je ne justifie pas la position de M\u00e9lenchon, sur laquelle j’exprime moi-m\u00eame quelques r\u00e9serves ; je rends compte de ce qu’elle est r\u00e9ellement, sources \u00e0 l’appui, afin de d\u00e9monter les falsifications et les mensonges que certains m\u00e9dias et vous-m\u00eame colportez \u00e0 ce sujet<\/span>]<\/em>.<\/span><\/p>\n

Je ne commente pas les exag\u00e9rations, les insultes, les inventions et les diffamations [aucune insulte, et tous mes propos sont sourc\u00e9s par des liens v\u00e9rifiables<\/span>]<\/em>. Quitte \u00e0 passer pour parano\u00efaque, le signataire pr\u00e9sente m\u00eame le fait qu\u2019\u00e0 bout de patience j\u2019ai fini par le \u00ab bloquer \u00bb comme une censure quasiment stalinienne [c’est une censure, et puisque vous-m\u00eame pratiquez beaucoup la <\/span><\/em>reductio ad Stalinum<\/span>, la comparaison s’impose<\/span>]<\/em>. D\u2019autant que je n\u2019en aurais, selon lui, pas fait autant avec un autre d\u00e9batteur qu\u2019il qualifie \u2013 sans le moindre argument \u2013 de \u00ab complotiste antis\u00e9mite \u00bb [comme argument, il y a tout de m\u00eame le fait que ce personnage vous r\u00e9pond : \u00ab\u00a0tu fais le travaille pour le compte d’Isra\u00ebl\u00a0\u00bb qui aurait pu vous mettre la puce \u00e0 l’oreille ; je n’ai pas d\u00e9velopp\u00e9 plus avant car ce n’\u00e9tait pas le sujet, mais si vous ne m’aviez pas bloqu\u00e9, j’aurais pu vous signaler que ce monsieur, obs\u00e9d\u00e9 du \u00ab\u00a0complot jud\u00e9o-ma\u00e7onnique\u00a0\u00bb, est un fan de Sputniknews, Panamza et autres usines \u00e0 <\/span><\/em>hoax (vous pouvez<\/span> le v\u00e9rifier sur sa page Facebook)<\/span><\/em><\/span>, habitu\u00e9 de la page d’Ariane Walter<\/a>, complotiste rouge brune dont je vous avais une fois signal\u00e9 la pr\u00e9sence sur votre propre page \u2014 vous m’en aviez d’ailleurs remerci\u00e9<\/span>].\"\"<\/a><\/em>Quiconque me conna\u00eet sait que je n\u2019ai pas la moindre complaisance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de cette mouvance. Visant le fils d\u2019un survivant d\u2019Auschwitz, cette calomnie-l\u00e0 est inf\u00e2me ! [alors, pour honorer cette tragique m\u00e9moire, il serait judicieux de bloquer les complotistes antis\u00e9mites plut\u00f4t que les antifascistes, non ?<\/span>]<\/em><\/span><\/p>\n

Mes amis sur Facebook n\u2019apprendront pas grand chose \u00e0 la lecture de ce texte : ils ont d\u00e9j\u00e0 lu tous les arguments de Gautier\u2026 sous sa propre plume, tant il a publi\u00e9 de \u00ab posts \u00bb, pendant des semaines, sur ma page [mensonge grossier : contrairement \u00e0 vous qui avez <\/span><\/em>troll\u00e9<\/span> sans vergogne sur\u00a0ma page \u00e0 plusieurs reprises et y avez post\u00e9 directement votre propagande, je ne suis intervenu sur la v\u00f4tre qu’exceptionnellement dans des sous-commentaires, uniquement pour y d\u00e9monter des mensonges concernant JLM ; je peux \u00e9videmment le prouver<\/span>]<\/em>.<\/span><\/p>\n

La r\u00e9ponse \u00e0 toutes ces arguties vient de Jean-Luc M\u00e9lenchon lui-m\u00eame, dont mes amis sur Facebook ont pu voir et entendre, comme moi, les prises de parole dans les m\u00e9dias. Gautier en apporte d\u2019ailleurs la preuve dans sa missive, en reproduisant le dialogue entre Jean-Luc M\u00e9lenchon, L\u00e9a Salam\u00e9 et Yann Moix \u00e0 l\u2019\u00e9mission \u00ab On n\u2019est pas couch\u00e9 \u00bb du 20 f\u00e9vrier 2016. Il suffit de couper les longs commentaires qu\u2019il a ajout\u00e9s en rouge pour le v\u00e9rifier : quand L\u00e9a Salam\u00e9 lui demande \u00ab Poutine, est-ce que vous \u00eates pour ce qu\u2019il est en train de faire en ce moment en Syrie ?, Jean-Luc M\u00e9lenchon r\u00e9pond bel et bien r\u00e9pondu \u00ab oui \u00bb\u2026 sans r\u00e9f\u00e9rence au fameux p\u00e9trole de Daesh [eh bien si, justement : la r\u00e9f\u00e9rence vient une minute 15 secondes plus tard (c’est vous-m\u00eame qui avez mesur\u00e9 l’\u00e9cart) apr\u00e8s moult interruptions ; la passer sous silence constitue une falsification scandaleuse ; c’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que je d\u00e9nonce, et vous ne faites que vous\u00a0enfoncer davantage en insistant sur ce point<\/span>]<\/em>. Et, dans le documentaire hagiographique diffus\u00e9 par FR3 le 30 janvier dernier, il refuse en toutes lettres de condamner les bombardements sur Alep [faux : il explique pourquoi il refuse de se soumettre aux condamnations sur assignation m\u00e9diatique ; ce n’est pas du tout la m\u00eame chose<\/span>]<\/em>. Tout cela est disponible sur Internet [et corrobore tout ce que j’affirme, sources d\u00e9taill\u00e9es \u00e0 l’appui<\/span>]<\/em>.<\/span><\/p>\n

Serge Gautier cite plusieurs communiqu\u00e9s du Parti de gauche sensiblement plus clairs sur la situation en Syrie. Mais cela ne change rien \u2013 h\u00e9las \u2013 \u00e0 l\u2019orientation du candidat de La France insoumise [bien s\u00fbr que si : je reconnais moi-m\u00eame que JLM n’est pas toujours clair, et les causes en sont expliqu\u00e9es : dans ONPC, les questions elles-m\u00eames \u00e9taient confuses, et les interruptions polluaient les r\u00e9ponses ; par ailleurs, JLM prend des pr\u00e9cautions (que je juge comme vous excessives) pour \u00e9viter d’alimenter le climat belliciste, obs\u00e9d\u00e9 qu’il est par le risque d’escalade militaire avec pour issue possible une \u00ab\u00a0troisi\u00e8me guerre mondiale\u00a0\u00bb (il acquiesce explicitement \u00e0 cette formule de Moix dans ONPC) ; le PG, qui est tout de m\u00eame le parti qu’il a cr\u00e9\u00e9, dont il fut co-pr\u00e9sident \u00e0 l’\u00e9poque de certains communiqu\u00e9s que je reproduis, et dont il est toujours un des secr\u00e9taires nationaux, est plus nettement clair sur la question : tant mieux, et \u00e7a ne compte pas pour du beurre, ne vous en d\u00e9plaise<\/span>]<\/em>.<\/span><\/p>\n

Une derni\u00e8re remarque. Gautier s\u2019\u00e9tonne que la d\u00e9rive syrienne de son candidat ait pu \u00e9branler mon attitude vis-\u00e0-vis de ce dernier, comme si cette question n\u2019avait aucune importance [je ne dis pas que ce que vous appelez \u00ab\u00a0d\u00e9rive\u00a0\u00bb et qui n’est qu’une mauvaise compr\u00e9hension de votre part, touche un sujet \u00ab\u00a0sans importance\u00a0\u00bb : je dis que vous le surd\u00e9terminez, le Moyen-Orient vous concernant particuli\u00e8rement, au d\u00e9triment du reste ; si je faisais comme vous, en tant qu’objecteur de conscience farouchement antimilitariste, je surd\u00e9terminerais la question du service militaire obligatoire, dont le r\u00e9tablissement fait partie du programme \u00ab\u00a0l’avenir en commun\u00a0\u00bb, je n\u00e9gligerais le fait qu’un service civil puisse s’y substituer sans p\u00e9nalit\u00e9 (contrairement \u00e0 l’ancien statut d’objecteur qui contraignait \u00e0 effectuer le double du temps de service), et j’en ferais une cause de rupture car le sujet me touche particuli\u00e8rement ; mais voil\u00e0, je ne fais pas comme vous<\/span>]<\/em>. C\u2019est, l\u00e0 aussi, mal me conna\u00eetre : mon engagement, professionnel et personnel, de plusieurs d\u00e9cennies en faveur de la lutte des peuples du Proche-Orient m\u2019interdit de consid\u00e9rer cette dimension internationale comme marginale.<\/span><\/p>\n

J\u2019ajoute que, depuis, le sectarisme manifest\u00e9 par Jean-Luc M\u00e9lenchon face au Parti communiste comme face \u00e0 Beno\u00eet Hamon m\u2019a fait r\u00e9fl\u00e9chir [vous consid\u00e9rez \u00e0 tort comme sectaire une attitude qui correspond \u00e0 une exigence de coh\u00e9rence<\/span>]<\/em>. \u00c0 mes yeux, l\u2019objectif de la pr\u00e9sidentielle n\u2019est pas de faire un score, mais de barrer la route \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite dont, pour la premi\u00e8re fois en France, la victoire n\u2019est pas totalement exclue [et je vous affirme, moi, que la voie incoh\u00e9rente et d\u00e9su\u00e8te que vous soutenez est le plus s\u00fbr moyen de priver la col\u00e8re populaire d’un d\u00e9bouch\u00e9 politique et d’ouvrir un boulevard au FN ; je soutiens \u00e9galement que la candidature Hamon, pour laquelle vous roulez de plus en plus ostensiblement, a pr\u00e9cis\u00e9ment pour but, contrairement \u00e0 celle de JLM, de \u00ab\u00a0faire un score\u00a0\u00bb dans la perspective du futur congr\u00e8s du PS et de sauver celui-ci en emp\u00eachant JLM d’\u00eatre au second tour (ce qui entrainerait l’explosion du PS)<\/span>]<\/em>. Me pr\u00e9senter, pour cette raison, comme un agitateur socialiste serait parfaitement ridicule [je n’ai rien dit de tel : je dis que vous vous accrochez \u00e0 une conception obsol\u00e8te de \u00ab\u00a0l’union de la gauche\u00a0\u00bb<\/span>]<\/em> : je n\u2019ai jamais \u00e9t\u00e9 ni militant ni \u00e9lecteur du PS (au premier tour).<\/span><\/p>\n

Encore un effort, camarade, pour \u00eatre cr\u00e9dible ! [c’est votre propre cr\u00e9dibilit\u00e9, et par l\u00e0-m\u00eame h\u00e9las tout votre travail de journaliste, que vous mettez en p\u00e9ril avec vos mensonges r\u00e9it\u00e9r\u00e9s<\/span>]<\/em><\/span><\/p>\n

D. V.<\/span><\/p>\n

(1) La lettre de Gautier ne fait pas moins de 59 247 signes, reproduction de \u00ab\u00a0posts\u00a0\u00bb non compris ! [\u00e9noncer des mensonges comme vous le faites est toujours plus rapide que de les d\u00e9monter point par point, sources et contextualisation \u00e0 l’appui<\/span>]<\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Pour finir, je note que vous ne censurez pas les commentaires un tantinet complotistes de vos fans qui accusent les d\u00e9fenseurs de la v\u00e9rit\u00e9 factuelle d’\u00eatre des trolls recevant des consignes (pas de \u00ab\u00a0hasard\u00a0\u00bb comme disent les conspis) d’un JLM qui lui-m\u00eame serait au service d’un \u00ab\u00a0ma\u00eetre\u00a0\u00bb (Poutine, bien s\u00fbr) pour aider un \u00ab\u00a0candidat favorable \u00e0 Poutine\u00a0\u00bb (Le Pen, j’imagine) \u00e0 remporter l’\u00e9lection (ben voyons). Non, Dominique Vidal, je ne re\u00e7ois aucune consigne de JLM (la seule que j’accepte et que j’ai prise au pied de la lettre est :\u00a0\u00ab\u00a0n’attendez pas les consignes\u00a0\u00bb) et je ne suis pas (pas plus que JLM) un agent du FSB russe. Atterrissez.\"\"<\/a><\/p>\n

[Edit le 19\/02\/2017]\u00a0Dans le Monde du 15 f\u00e9vrier, Dominique Vidal \u00e9crit \u00e0 propos du Monde diplomatique<\/em> d’autrefois : \u00ab\u00a0on faisait un journal avec une attitude dogmatique, o\u00f9 l\u2019on r\u00e9p\u00e9tait nos v\u00e9rit\u00e9s, estime-t-il. Aujourd\u2019hui, on a un Diplo plus ouvert, qui se confronte \u00e0 la complexit\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9.\u00a0\u00bb
\n<\/span>Vidal projette donc bien sur JLM un dogmatisme campiste qui n’est autre que celui dont il a lui-m\u00eame fait preuve nagu\u00e8re.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cher Dominique Vidal, Je vous ai souvent lu avec int\u00e9r\u00eat dans les colonnes du Monde Diplomatique, journal qui n’a pas \u00e9t\u00e9 pour rien dans mon \u00e9ducation politique. Je vous ai \u00e9cout\u00e9 tr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8rement aussi dans l’\u00e9mission L\u00e0-bas si j’y suis de Daniel Mermet, qui n’a pas peu jou\u00e9 non plus dans ma formation. J’ai donc … Continuer la lecture de « Lettre ouverte \u00e0 Dominique Vidal au sujet de M\u00e9lenchon, de la Syrie et de quelques calomnies \u00e9mises \u00e0 mon sujet »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":918,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"chat","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[7],"tags":[26,31,87,128,168,189,284,305,330],"class_list":["post-912","post","type-post","status-publish","format-chat","has-post-thumbnail","hentry","category-resistance","tag-bachar-el-assad","tag-benoit-hamon","tag-dominique-vidal","tag-frederic-lordon","tag-jean-luc-melenchon","tag-le-monde-diplomatique","tag-poutine","tag-russie","tag-syrie","post_format-post-format-chat"],"yoast_head":"\nLettre ouverte \u00e0 Dominique Vidal au sujet de M\u00e9lenchon, de la Syrie et de quelques calomnies \u00e9mises \u00e0 mon sujet - Cut The Crap<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Lettre ouverte \u00e0 Dominique Vidal au sujet de M\u00e9lenchon, de la Syrie et de quelques calomnies \u00e9mises \u00e0 mon sujet - Cut The Crap\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Cher Dominique Vidal, Je vous ai souvent lu avec int\u00e9r\u00eat dans les colonnes du Monde Diplomatique, journal qui n’a pas \u00e9t\u00e9 pour rien dans mon \u00e9ducation politique. Je vous ai \u00e9cout\u00e9 tr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8rement aussi dans l’\u00e9mission L\u00e0-bas si j’y suis de Daniel Mermet, qui n’a pas peu jou\u00e9 non plus dans ma formation. J’ai donc … Continuer la lecture de « Lettre ouverte \u00e0 Dominique Vidal au sujet de M\u00e9lenchon, de la Syrie et de quelques calomnies \u00e9mises \u00e0 mon sujet »\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Cut The Crap\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Cut-the-Crap-239882412697830\/\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/cut.the.crap.free.fr\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-02-13T15:38:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-01-01T22:18:46+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/marxengelsNB2.jpg?fit=940%2C198&ssl=1\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"940\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"198\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Serge Victor\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@cutzecrap\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@cutzecrap\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Serge Victor\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"60 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Serge Victor\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/39fa901f2f251d6be7e35d8d58a8d1b4\"},\"headline\":\"Lettre ouverte \u00e0 Dominique Vidal au sujet de M\u00e9lenchon, de la Syrie et de quelques calomnies \u00e9mises \u00e0 mon sujet\",\"datePublished\":\"2017-02-13T15:38:14+00:00\",\"dateModified\":\"2018-01-01T22:18:46+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\\\/\"},\"wordCount\":12740,\"commentCount\":1,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"\",\"keywords\":[\"Bachar El Assad\",\"Beno\u00eet Hamon\",\"Dominique Vidal\",\"Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon\",\"Jean-Luc M\u00e9lenchon\",\"Le Monde Diplomatique\",\"Poutine\",\"Russie\",\"Syrie\"],\"articleSection\":[\"R\u00e9sistance\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\\\/\",\"name\":\"Lettre ouverte \u00e0 Dominique Vidal au sujet de M\u00e9lenchon, de la Syrie et de quelques calomnies \u00e9mises \u00e0 mon sujet - Cut The Crap\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"\",\"datePublished\":\"2017-02-13T15:38:14+00:00\",\"dateModified\":\"2018-01-01T22:18:46+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\\\/#primaryimage\",\"url\":\"\",\"contentUrl\":\"\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Lettre ouverte \u00e0 Dominique Vidal au sujet de M\u00e9lenchon, de la Syrie et de quelques calomnies \u00e9mises \u00e0 mon sujet\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/\",\"name\":\"Cut The Crap\",\"description\":\"Blog de gauche\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/#organization\",\"name\":\"Cut The Crap\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i1.wp.com\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/01\\\/cTc.png?fit=100%2C95\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i1.wp.com\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/01\\\/cTc.png?fit=100%2C95\",\"width\":100,\"height\":95,\"caption\":\"Cut The Crap\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/Cut-the-Crap-239882412697830\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/cutzecrap\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/39fa901f2f251d6be7e35d8d58a8d1b4\",\"name\":\"Serge Victor\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1e2fd85bc69a7e81bf6242704119d1669b9a3ab337deeaf0e9141b764210481a?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1e2fd85bc69a7e81bf6242704119d1669b9a3ab337deeaf0e9141b764210481a?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1e2fd85bc69a7e81bf6242704119d1669b9a3ab337deeaf0e9141b764210481a?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Serge Victor\"},\"description\":\"Militant de gauche, \u00e9cosocialiste, f\u00e9ministe, autogestionnaire\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/cut.the.crap.free.fr\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/cutzecrap\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.incaudavenenum.org\\\/cut.the.crap\\\/author\\\/sergevictor\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Lettre ouverte \u00e0 Dominique Vidal au sujet de M\u00e9lenchon, de la Syrie et de quelques calomnies \u00e9mises \u00e0 mon sujet - Cut The Crap","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Lettre ouverte \u00e0 Dominique Vidal au sujet de M\u00e9lenchon, de la Syrie et de quelques calomnies \u00e9mises \u00e0 mon sujet - Cut The Crap","og_description":"Cher Dominique Vidal, Je vous ai souvent lu avec int\u00e9r\u00eat dans les colonnes du Monde Diplomatique, journal qui n’a pas \u00e9t\u00e9 pour rien dans mon \u00e9ducation politique. Je vous ai \u00e9cout\u00e9 tr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8rement aussi dans l’\u00e9mission L\u00e0-bas si j’y suis de Daniel Mermet, qui n’a pas peu jou\u00e9 non plus dans ma formation. J’ai donc … Continuer la lecture de « Lettre ouverte \u00e0 Dominique Vidal au sujet de M\u00e9lenchon, de la Syrie et de quelques calomnies \u00e9mises \u00e0 mon sujet »","og_url":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\/","og_site_name":"Cut The Crap","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Cut-the-Crap-239882412697830\/","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/cut.the.crap.free.fr","article_published_time":"2017-02-13T15:38:14+00:00","article_modified_time":"2018-01-01T22:18:46+00:00","og_image":[{"width":940,"height":198,"url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/marxengelsNB2.jpg?fit=940%2C198&ssl=1","type":"image\/jpeg"}],"author":"Serge Victor","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@cutzecrap","twitter_site":"@cutzecrap","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Serge Victor","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"60 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\/"},"author":{"name":"Serge Victor","@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/#\/schema\/person\/39fa901f2f251d6be7e35d8d58a8d1b4"},"headline":"Lettre ouverte \u00e0 Dominique Vidal au sujet de M\u00e9lenchon, de la Syrie et de quelques calomnies \u00e9mises \u00e0 mon sujet","datePublished":"2017-02-13T15:38:14+00:00","dateModified":"2018-01-01T22:18:46+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\/"},"wordCount":12740,"commentCount":1,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"","keywords":["Bachar El Assad","Beno\u00eet Hamon","Dominique Vidal","Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon","Jean-Luc M\u00e9lenchon","Le Monde Diplomatique","Poutine","Russie","Syrie"],"articleSection":["R\u00e9sistance"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\/","url":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\/","name":"Lettre ouverte \u00e0 Dominique Vidal au sujet de M\u00e9lenchon, de la Syrie et de quelques calomnies \u00e9mises \u00e0 mon sujet - Cut The Crap","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"","datePublished":"2017-02-13T15:38:14+00:00","dateModified":"2018-01-01T22:18:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\/#primaryimage","url":"","contentUrl":""},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/lettre-ouverte-a-dominique-vidal-au-sujet-de-melenchon-de-la-syrie-et-de-quelques-calomnies-emises-a-mon-sujet\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Lettre ouverte \u00e0 Dominique Vidal au sujet de M\u00e9lenchon, de la Syrie et de quelques calomnies \u00e9mises \u00e0 mon sujet"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/#website","url":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/","name":"Cut The Crap","description":"Blog de gauche","publisher":{"@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/#organization","name":"Cut The Crap","url":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/i1.wp.com\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/cTc.png?fit=100%2C95","contentUrl":"https:\/\/i1.wp.com\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/cTc.png?fit=100%2C95","width":100,"height":95,"caption":"Cut The Crap"},"image":{"@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Cut-the-Crap-239882412697830\/","https:\/\/x.com\/cutzecrap"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/#\/schema\/person\/39fa901f2f251d6be7e35d8d58a8d1b4","name":"Serge Victor","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1e2fd85bc69a7e81bf6242704119d1669b9a3ab337deeaf0e9141b764210481a?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1e2fd85bc69a7e81bf6242704119d1669b9a3ab337deeaf0e9141b764210481a?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1e2fd85bc69a7e81bf6242704119d1669b9a3ab337deeaf0e9141b764210481a?s=96&d=mm&r=g","caption":"Serge Victor"},"description":"Militant de gauche, \u00e9cosocialiste, f\u00e9ministe, autogestionnaire","sameAs":["https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/","https:\/\/www.facebook.com\/cut.the.crap.free.fr","https:\/\/x.com\/cutzecrap"],"url":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/author\/sergevictor\/"}]}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9z98q-eI","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":966,"url":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/poisson-davril-anti-france-insoumise-de-dominique-vidal\/","url_meta":{"origin":912,"position":0},"title":"Poisson d’avril anti-France Insoumise de Dominique Vidal","author":"Serge Victor","date":"2 avril 2017","format":"chat","excerpt":"Le 1er avril 2017, l'ancien r\u00e9dacteur du Monde Diplo Dominique Vidal, avec qui j'ai d\u00e9j\u00e0 eu quelques d\u00e9saccords (ici ou l\u00e0), postait sur Facebook un amusant poisson d'avril : La France Insoumise, affirme-t-il, aurait donc \"fait une croix sur l'alliance avec tout ou partie du PS\". Bonne blague car depuis\u2026","rel":"","context":"Dans "R\u00e9sistance"","block_context":{"text":"R\u00e9sistance","link":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/category\/resistance\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/cut.the.crap.free.fr\/wp-content\/uploads\/Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2017-04-02-a%CC%80-13.47.15-221x300.png?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1348,"url":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/dominique-vidal-patauge-a-nouveau-dans-lanti-melenchonisme-primaire\/","url_meta":{"origin":912,"position":1},"title":"Dominique Vidal patauge \u00e0 nouveau dans l’anti-m\u00e9lenchonisme primaire","author":"Serge Victor","date":"18 juin 2018","format":false,"excerpt":"Il y a plus d'un an, je m'\u00e9tais d\u00e9j\u00e0 frott\u00e9 \u00e0 la mauvaise foi de Dominique Vidal sur le r\u00e9seau antisocial Facebook. Mais voici que cet \u00e9minent journaliste r\u00e9cidive. Ayant publiquement compar\u00e9 M\u00e9lenchon au n\u00e9o-fasciste italien Salvini, \u00e0 partir d'une phrase qu'il a lue de travers, et comme je lui\u2026","rel":"","context":"Dans "R\u00e9sistance"","block_context":{"text":"R\u00e9sistance","link":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/category\/resistance\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2018-06-18-a%CC%80-18.51.09-1024x922.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2018-06-18-a%CC%80-18.51.09-1024x922.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2018-06-18-a%CC%80-18.51.09-1024x922.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Capture-d%E2%80%99e%CC%81cran-2018-06-18-a%CC%80-18.51.09-1024x922.png?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":424,"url":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/je-re-melenchon-et-le-front-de-gauche-devient-un-front-du-peuple\/","url_meta":{"origin":912,"position":2},"title":"Je re-M\u00e9lenchon, et le Front de Gauche devient un Front du Peuple","author":"\u1d10T\u1d04","date":"7 avril 2012","format":false,"excerpt":"La vid\u00e9o r\u00e9alis\u00e9e par l'ergonomiste \u00e0 partir du morceau de Psychonada \"Je re-M\u00e9lenchon\" a \u00e9t\u00e9 vue pr\u00e8s de 150000 fois. Apr\u00e8s la \"r\u00e9plique\" de Toulouse et avant celle de Marseille, voici donc une r\u00e9plique en mode \"virtuel\" \u00e0 la re-prise de la Bastille du 18 mars 2012. Le morceau continue\u2026","rel":"","context":"Dans "R\u00e9sistance"","block_context":{"text":"R\u00e9sistance","link":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/category\/resistance\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":436,"url":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/a-mes-camarades-qui-nont-pas-encore-decide-de-voter-pour-melenchon\/","url_meta":{"origin":912,"position":3},"title":"A mes camarades qui n’ont pas encore d\u00e9cid\u00e9 de voter pour M\u00e9lenchon","author":"Pierre-Joseph de Stal","date":"16 avril 2012","format":false,"excerpt":"A mes camarades du peuple de gauche : Camarades anarchistes, communistes libertaires, gauchistes, conseillistes, n\u00e9o-situationnistes, autonomes, A vous qui \u00eates souvent adeptes de l'abstention r\u00e9volutionnaire, \u00e0 vous qui pensez que la d\u00e9mocratie bourgeoise est une mascarade, qu'aucun candidat \u00e0 une \u00e9lection ne vous repr\u00e9sentera jamais, que les \u00e9lections sont un\u2026","rel":"","context":"Dans "R\u00e9sistance"","block_context":{"text":"R\u00e9sistance","link":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/category\/resistance\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":667,"url":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/le-canard-caquette-avec-les-chiens-de-garde\/","url_meta":{"origin":912,"position":4},"title":"Le Canard encha\u00een\u00e9 caquette avec les chiens de garde","author":"Pierre-Joseph de Stal","date":"28 mars 2013","format":false,"excerpt":"Le week-end dernier, lors du congr\u00e8s du Parti de Gauche, Fran\u00e7ois Delapierre et Jean-Luc M\u00e9lenchon ont d\u00e9clench\u00e9 les foudres de l'ex-presse et du Parti Solf\u00e9rinien pour avoir os\u00e9 affirmer que le ministre Pierre Moscovici, ne pensant plus \"en fran\u00e7ais\" mais \"dans la langue de la finance internationale\" faisait partie des\u2026","rel":"","context":"Dans "Novlangue"","block_context":{"text":"Novlangue","link":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/category\/novlangue-2\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1786,"url":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/prof\/","url_meta":{"origin":912,"position":5},"title":"Prof","author":"Serge Victor","date":"12 octobre 2019","format":false,"excerpt":"Aujourd'hui, j'ai appris que le petit Jim avait foutu une baffe \u00e0 une surveillante. Du coup, il va passer en conseil de discipline... Cela me d\u00e9sole d'autant plus que je sentais depuis plusieurs jours qu'il commen\u00e7ait \u00e0 saturer, que le bruit des autres le g\u00eanait, qu'il se mettait \u00e0 interpr\u00e9ter\u2026","rel":"","context":"Dans "Antisocial"","block_context":{"text":"Antisocial","link":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/category\/antisocial\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=912"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/912\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1199,"href":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/912\/revisions\/1199"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.incaudavenenum.org\/cut.the.crap\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}